中评社北京11月12日电／11月10日，美国国务卿希拉里•克林顿在夏威夷发表演讲，称要在已成为“世界战略和经济重心”的亚太建立“跨太平洋体系”。外界均解读为美国已开始着手建立新的“亚太规则”，最令人关注的一步便是将在12日开幕的APEC会议上提出的“泛太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）”谈判。由于11日晚日本宣布加入由美国主导的TPP谈判，外界对TPP的关注也达到新的高度。有外媒说，日本加入TPP将是一个“改变格局”的大事，但更多媒体认为，由于中国国力增加，亚太国家不可能也不愿意做美国的马前卒，加入这个“反华联盟”。因此，TPP很可能是是“流于形式”。
环球时报报道，法新社报道说，希拉里在10日演讲中表示，亚太地区站在一个“关键点上”，它已变成“世界的战略和经济重心”，现在是建立“一个更有活力和更可持续的跨太平洋体系”的时候了，这样的秩序将促进安全、繁荣和普世价值。对于美国与澳大利亚、越南等8个国家谈判的TPP，希拉里也做出另一番解读：它“不仅是经济问题”，还是价值观的协议———比如开放、自由和公平。法新社称，在欢迎太平洋地区领导人的同时，美国试图为快速发展的亚洲制定规则。
外界对于美国全力推动TPP的做法众说纷坛。在11日晚日本首相野田佳彦宣布加入TPP谈判后，美国智库对外关系委员会网站刊登评论文章称，正如美国驻日大使约翰•鲁斯所说，日本若加入TPP，将是一件“改变格局的大事”。
但更多的分析对TPP并不看好，《法国西部报》的报道称，如今奥巴马任期只剩一年，但它并未成功实现经济多元化，美国的亚太经济政策也并不清晰，TPP的概念尽管在政治上动作很大，但推行起来很困难，若过于强调TPP的“价值观属性”，结果恐怕更加事与愿违，因为各国想的都是让美国维护自己安全，同时不得罪中国，以确保自己的经济利益。法国《快报》说，亚太各国有自己的国家利益，它们并不愿意做美国的马前卒，去替美国挡子弹。随着中国国力增强，各国在警惕的同时，也越来越不愿放弃与中国经济共舞的机会。
法新社的报道也强调，即使在TPP内部，分歧也很大，一些批评人士表示，这项协议包括了共产主义国家越南，并称协议的细节模糊，另外日本和美国的农民也都反对该协议。美国进步中心网站的文章说，美国的行动并非遏制中国战略的组成部分，因为它是不可能的，任何亚洲国家都不会加入反中国联盟，相反，每个国家都希望加强与中国的关系。
“美国的密集活动说明，它已经完成战略重心转移，试图在亚太重建岌岌可危的主导优势，然而亚太规则并非它自己说了算。”中国亚太问题专家沈世顺11日接受《环球时报》采访时对美国构架亚太体系这样评价。他说，亚太既有的各种各样的组织、机制运作良好，尤其在欧洲衬托下，区域经济非常活跃。囊括范围更广的TPP协定若无独特吸引力，美国想一呼百应只能是一厢情愿。若TPP的发展趋势和落实情况符合互利共赢，那亚太国家都乐于参与。若美国借此搞价值观同盟外交，恐怕难以推行。亚太国家与中国的经济联系比与美国更密切。有的美国盟友甚至表示，和美国更像是“形式”关系，与中国更像是“实质”关系，“实质”的驱动力肯定要比“形式”大。 |
