中评社北京3月15日电／3月14日，刑事诉讼法修改草案以2639票赞成、160票反对、57票弃权获得通过。在这2856位代表投票的同时，还有16位代表未按下电子表决器的按钮。
在所有表决事项中，全国人大代表、云南省教育厅厅长罗崇敏投了1张反对票、两张弃权票和7张赞成票。他的反对票给了财政预算报告。他可以实时看到赞成、反对、弃权和未按表决器的人数各有多少。
电子表决器是从20世纪80年代，第六届全国人大常委会议开始进入人民大会堂的，迄今已经成为两会上司空见惯的事物。由于电子表决器的使用，如今的全国人大代表可以更加方便地行使“人民赋予的权力”。
全国人大常委、中国人民大学教授郑功成告诉中国青年报记者，与举手表决相比，电子表决器更符合民主的程序，更尊重参与者自主选择的权利。因此，全国人大将其作为进步的标志，坚持至今。
这次开会，赵林中代表特地瞧了瞧表决器的模样。表决器上3个按钮的颜色是不同的：绿色表示赞成，黄色表示弃权，红色表示反对。
当代表的近15年里，赵林中按下最多的是绿色，少数是红色。不过他还记得，第一次以代表的身份坐在人民大会堂里，按下的是黄色。
那是人代会开幕前的预备会议，议程包括表决通过大会主席团名单。他发现名单上的姓名很多，但只需表决一次。
“我当时想，怎么能这样安排？我可能同意其中的多数，但是有一个不同意，那我怎么投？”赵林中说。
不再担任全国人大代表的烟台大学教授王全杰，也惦记着那3个闪烁的按钮。
今年两会前夕，王全杰注意到，在一些地方的人代会使用电子表决器之后，也有一些地方，仍搞“人盯人”的选举和举手表决、鼓掌通过，把安好的电子表决器又拆掉了。
他告诉记者，这是一种倒退，希望全国人大能扭转这种行为。
从2011年开始，河南省、市、县三级人大常委会全部引入了电子表决器。主持这件事情的是全国人大代表、河南省委书记、省人大常委会主任卢展工。
卢展工对其下属形容，使用表决器虽然是人大工作迈出的一小步，却是发扬民主迈出的一大步。
“讲民主就要充分体现代表的意愿，票数多一点少一点没有关系，票少对大家也是一种警醒，不要因为怕丢票而不愿推行表决器的使用。”卢展工说。
全国人大代表、宁波市政协副主席范谊告诉中国青年报记者，现在有些地方沿用的表决方式，“赞成的举手，不赞成的举手，弃权的举手”，这样下来，几乎“永远是全票赞成”。
“在这么大的场合下，谁敢举起反对的手？”范谊说，众目睽睽下，反对者会被置于一种强压的气场下。
王全杰曾是烟台市政协委员。有一次，市政协表决一个有关人事的事项，只有王全杰这个坐在第四排的“异类”，在主持人念到“反对的请举手”时，真的举起了手。那是40多年来唯一的一张反对票。
事后，因为担心王全杰遭人报复，当地派警察保护了他们全家一段时间。
|
