中评社香港6月22日电／候任特首梁振英提出的三司十四局架构重组议案，昨日在立法会未能获得优先审议；按目下立会余下的会期进度，重组议案能够在七月一日前通过的机会已微乎其微。
大公报今天发表社评说，对这样一个结果，所有希望看到新旧政府顺利交接、新一届问责班子全体整齐就职的人士，当然会感到失望。有反对派议员称议案是梁振英的“面子工程”。这是废话。班子不齐人，梁振英不会失面子，在全港市民面前“冇面”的是反对派议员，他们再一次用行动证明自己是损港自肥、不负责任的一群既得利益者。他们根本不理会新班子不能顺利就职对特区政府整体形象、对本港作为国际金融中心的声誉、对港人在中央和全国人民心目中印象的负面影响，一意孤行，只为达到阻挠梁振英新政府顺利开局的政治目的，其用心实在是十分卑劣和阴暗的。
昨天立会的表决结果，赞成票二十七、反对票二十五、弃权票一，赞成票未能超过五十四名出席者的半数而被否决。对此，有人怪责投弃权的叶刘淑仪及未有出席的建制派议员，当然，叶刘这一票如果能落在赞成票这一边，事态发展可能会改写，而她会后所谓建制派只是支持制度而不是“为奴为婢”的说法也颇令人诧异，其余建制派议员未能出席当然也使人遗憾；但是，追源祸始，重组议案未能提早纳入议程、未能赶及在七月一日前通过，责任完全在“拉布”的始作俑者黄毓民、陈伟业、“长毛”三人，在集体缺席制造“流会”的反对派一伙，他们才是罪魁祸首，叶刘等人最多也只是未有克尽职责而已。
反对派为阻挠政府架构重组，貌似公正、气势汹汹，指重组方案如“打尖”扒头先议，就会阻碍十多条有关民生的议案法案的审议，对市民不负责。
无疑，排在重组方案前面的议案和法案，有关乎保障私隐的、有改善强积金运作的、有涉及反恐工作的，重要性不容置疑；但是，是什么原因导致这多达十六项的议案法案会横亘在架构重组议案的前面？答案正正就是黄毓民等前一阵就“出缺安排”的“拉布”以及反对派一再的集体缺席“流会”所造成。是他们的恶行令到立法会无法按正常审议进度运作，以致最终把架构重组议案“挤”出了议程之外。他们还把自己装扮成立法尊严和市民利益的捍卫者，反指政府要求先表决重组议案是“无良”、是“践踏议会尊严”，世界上还有比他们更不讲道理和更无耻的吗？
事实摆在面前，希冀反对派“放下屠刀”是缘木求鱼，假设重组方案能在七月一日前通过已是不切实际的幻想；眼前，梁振英必须作出两方面的充分准备︰
一是早日履行特首职责，按照原有架构三司十二局向中央提名，由中央作出委任，七月一日三司十二局新班子就职，新一届政府组成的宪制程序不能受影响；
二是必须清醒头脑，作出最坏打算，重组议案不但不可能在七月一日前通过，从反对派现有的“架式”看来，就是七月四日的会期、以至七月十八日本届立法会任期结束，他们也不会让重组方案得到通过。事情随时可能拖到十月的下届议会，一切要从头再来。梁振英和他的新班子必须坚决、坚定、更团结高效地在“未齐人”的情况下开展施政，争取市民的支持。是非有公论、公道在人心，市民眼楮雪亮。 |
