|
| 论坛在中评社台北会议室举行。
|
|
| 与会者合影。 |
中评社台北3月30日电（记者 邹巧韵）中国评论通讯社、《中国评论》月刊、两岸统合学会邀请学者专家，昨天下午在中评社台北会议室举办“认同与两岸关系”论坛，探讨两岸认同与统合问题。
论坛由台湾大学心理学系教授、“国策顾问”、海基会顾问黄光国主持。评论员有中央研究院政治学研究所筹备处主任吴玉山，中央研究院文哲研究所研究员李明辉，政治大学东亚研究所教授耿曙，台湾大学政治学系教授、两岸统合学会理事长张亚中，中国大陆研究学会理事长杨开煌，中正大学中国文学系教授、两岸统合学会秘书长谢大宁。
黄光国开场表示，大陆与台湾都在寻求认同，“摸着石头过河”一语道出两岸情境；金融海啸迫使世界经济体系重整。在多元体制环境下，现在是两岸反思“到底要走什么道路”的机会。从宏观角度看，未来区域整合是必然的趋势，两岸站在共同利益立场，彼此自我定位、求同存异，此时谈认同、统合工作更具意义。
张亚中指出，认同的确可凝聚共识，但我群与他群定见的分别，易造成灾难。近年来两岸的民族认同发生高度折裂，李扁时代强化台湾主体意识，纵使两岸经贸交流频繁，异己关系已然发酵，两岸关系定位工作刻不容缓。他主张以“整个中国”概念切入，大陆和台湾分享“中国”的话语权；透过文字整合、货币整合、与共同体经济整合等方向，以具体行动让两岸关系走上统合之路。
李明辉表示，西方世界都已慢慢走向统合，反倒是两岸抱着“主权问题”不放；过去认为民族主义有助于国家凝聚意识，可是却有副作用。大陆对民族主义情绪高涨的警觉性不够，这非好现象。两岸目前互表善意，但根本逻辑不改变，随时都可能擦枪走火。谈两岸关系，须先瞭解统合、认同与民族主义的层次大不相同。
杨开煌认为，认同是互信、稳定、不会质变的基础，双方的认同是两岸关系核心；若缺乏互信基础，永远都处于尔虞我诈之中。他点出台湾三大问题：一是用封闭心态与大陆谈开放，把爱台当做所有问题的核心；二是以对抗心态谈合作，“一个中国”概念被妖魔化；三是拿敌对心态讨论和平。目前两岸关系看起来良好，实际上暗含隐忧，马政府没有自我主观论述，政策论述陷入矛盾；单纯以扩大交流促进认同，是认知失调；唯有重新论述认同问题，从教育入手，透过社会化过程，培养两岸的新认同感。
谢大宁表示，大陆与台湾都把两岸关系物质化，对两岸关系的长远良性发展会有后遗症。从文化上的认同到两岸的统合，由知识份子先架构出一个大框架，当局再逐步推动；文化传统在社会底层有强烈生命力，重视文化力量对认同可能扮演的角色，强调共同基础与情感，着手解除敌对症结，对两岸关系才有正面效果。
耿曙提出实证研究，就目前经济利得与接触探讨两岸认同观感。他表示，未来两岸除了扩大交往，还要从文化基础、制度平台着眼；制度基础的突破，加上传统文化的勾连，共同思考两岸携手面对西方与全球化。
吴玉山则认为，马英九在统独议题上，刻意淡化意识形态争议、走中间路线，但“不统、不独、不武”的政策纲领，以反面表述方式向中间靠拢，不是意识型态，而是两种极端的拉扯，没有坚实基础，易受质疑。当前马政府着重经济议题，不愿正面迎战，但经济问题无法短期内好转，认同争议自然会浮上台面。他建议回归传统“中华民国”老招牌，重新诠释，建构北京能承认、绿营也可接受的论述。
中评社副总编辑兼《中国评论》月刊副总编辑罗祥喜、台湾财金专家臧大年等亦参加了论坛。
论坛在中评社台北会议室举行。论坛整理稿全文将在《中国评论》月刊和中国评论新闻网刊发。 |
