|
| 严安林发言（中评社记者摄） |
中评社上海10月12日电（记者 林艳 孙仪威 杨犇尧）在首届两岸和平论坛的专题研讨汇报会上，上海国际问题研究院院长助理兼台港澳研究所执行所长严安林针对“两岸和平架构”议题作出总结发言，提出了有关“两岸和平构架”的9个问题，以期告示两岸学者，推进两岸和平发展。发言如下：
第一，和平架构的重要性与必要性。在此问题上，大家基本无分歧，和平架构的推动对于大陆、台湾的和平发展，乃至东亚地区的和平都有好处。而分歧在于必要性。大陆认为，台海的和平只是事实的和平，不是法理的和平，没有法律的约束力，是消极的和平，不是积极的和平。而台湾学者则提出，固然法理的和平很重要，但事实的和平也很重要。而且，台湾学者也认为，推动两岸和平架构并非当务之急。
第二，和平架构的基础。有这么些集中观点：和平发展已经成为了两岸的主流民意；其次，两岸当局在和平发展问题上有共识；其三，两岸执政党目前有坚持“九二共识”，反对台独的共同政治基础；其四，两岸之间已经有了基本的、初步的政治互信；其五，两岸之间已经开始了良好的政治互动，如“国共论坛”；其六，两岸两会协商有了一定的交流基础，特别积累了许多谈判的经验。其七，两岸学者智库探讨多年，积累了相当的基础。
对于建构和平架构的条件，双方存在有分歧。大陆学者认为条件已经成熟，而且条件是需要人来创造的，而台湾的观点则认为条件还不成熟。
第三个是构建和平架构的困难和障碍。其一，主要是政治定位问题。台湾认为，和平架构是政治议题，只有政治定位取得了谅解、默契与共识，才能进行执政当局间、或者当局授权的摊牌，乃至签署和平协议。马英九团队也对和平谈判存在诸多的顾虑，他的基本政策立场甚至也比较消极，甚至矛盾。再者，就是民进党的台独立场，民进党对于两岸的政治谈判，包括和平协议目前还是反对的基本立场。最后，相当部份的台湾民众对于两岸政治谈判与和平协议仍存疑虑，而且，还有国际社会外在的挑战，例如美国。
|
