中评社香港7月3日电／韩国对中国的外交最令人遗憾的就是换位思考。站在韩国立场上很好的分析了中国，但是在中国立场上分析韩国的力度很弱。
这是由于韩国的外交都是以美国和西方为中心来看待中国的。在中国国家主席习近平访韩之前，充满期待的韩国外交正是如此。无论是外交当局“对于从战略合作伙伴关系升级到全面战略合作伙伴关系，中国更加积极。”的讲话还是外交部长官尹炳世“习主席先访问韩国而不是朝鲜，含义深刻。”的发言都是代表性的。但是从中国的立场上来看，这次访韩比起期待，首先想到的是忧虑或者苦恼。为何如此？和中国的韩半岛专家或外交官们见过面发现这次访韩的期待大致有三点。
首先是韩国的中立。在和美国的新型大国关系设定中，几乎孤注一掷的中国对韩国偏向美国并不满意。这是基于韩美关系越紧密美国的重返亚洲战略将更加快速度，最终对中国的安全不利的判断。在经济上依靠中国，在安全上依靠美国的韩国要改掉这种脚踏两只船的态度。清华大学国际问题研究所所长阎学通发表言论称，今后和韩国缔结同盟关系，把韩国安置在中美中间有利于中国的利益。结果韩国对于中国的中立要求不论以何种方式都要作出回答。这分明不是期待而是苦恼和苦衷。
其次是朝鲜，也就是朝鲜问题。韩国政府对于中国先访问韩国而不是朝鲜这一点，好像对中国修正对朝战略充满了期待。尹部长所说的“含义”也可以从这一脉络中来理解。然而，中国的想法完全不同。最近会见的外交部官员的解释是这样的。“时代变了。惯例有那么重要吗？”意思是说无论是先访问韩国还是先访问朝鲜都是根据具体情况定的，访问的顺序并不重要。中国通过韩半岛非核化与安定，对话来解决问题的对韩半岛基本政策没有变化，这也将通过本次习主席访韩得以证明。对于期待着中国对朝政策变化的韩国，中国正在问：“怎样说服他呢？”
第三，是东北亚安定的问题。中国判断最近东北亚的不安定是由于日本的右倾化和其对于历史的认识造成的。因此，中国强烈希望在反日前线中韩能保持步调一致。但是因韩国与中国因同一个理由而与日本处于冷战关系，韩国和中国若保持一致的步调，那么在中日关系改善后，韩国的对日外交立场就会变得很困窘。把习主席的访问称为“亲戚访问”的韩国政府在习主席访问前与其使用华丽的“修辞”不如先思考一下外交上的苦恼。
（来源：中央日报中文网） |
