|
| 香港大学法学院访问学者田飞龙。（中评社 邓冠英摄） |
中评社香港12月19日电（记者 杨犇尧）香港“占中”于本周划下句点。12月18日，在中评社举办的第四届港澳影响力论坛上，记者采访了香港大学法学院访问学者田飞龙，他表示推动“一国两制”以及《基本法》在香港落实的再定位将会是中央对港工作的重中之重。
田飞龙表示，第四届全国港澳研究会的研究方向是“一国两制”和《基本法》再启蒙，在“占中”期间，香港民意对它的认识与官方认知差异很大，这是两种法理学冲突，一种是强调“一国”前提，即中央的管制权威以及主权、安全和发展利益，另一种是《普通法》自由主义的传统，强调法治、司法独立，高度自治和民主，两者之间对“一国两制”和《基本法》的认识误差以及由此建构的中央与香港的关系。
田飞龙表示，《基本法》再教育的重点是凝聚法理学共识，这是一个新问题。对于香港这个成熟法治的社会，不能采用内地普法灌输的方式，也不能采取官方过度强势介入方式，而是应发动香港公民社会内部自身的反思动力，新一轮的《基本法》再教育应以香港社会为本位，而不是由中央政府和特区政府强势推动，在社会推动的情况下，形成在国家主义和香港地方自由主义之间的具有共和主义性质的《基本法》法理学，如此，各方才能形成在《中英联合声明》和《基本法》以及英国和香港管制之间的共识，由此排除国际干预因素，使香港社会在“一国两制”框架下充分实现高度自治权。
田飞龙说，中央对“占中”采取如此强硬立场与学生的两种倾向有关，首先是“港独”论述日益加强，包括港大的《学苑》和城大的《城大月报》都刊登有关“港独”理论、路径、资源条件、沙盘推演和比较案例，而这在中国的体制和政治文化中是绝对不被允许的，因此，“港独”因素裹挟到追求民主的活动中，必然被视为挑衅中央的举动，损害中央和香港之间的互信，妨碍了香港民主的进程。
另外，香港是英国普通法留下的一部分，香港在司法体制和政治理念上被认为与西方世界高度一致，而不是与“一国”内的大陆体制进行整合，因此，香港从民主派的第一代李柱铭、陈方安生，第二代戴耀廷、陈建民以及当前年轻的一代，反映出的就是对于国际干预的依赖症。
田飞龙分析表示，后“占中”时期香港社会的重建会有两个层面，首先是政治重建，即做好第二轮政改咨询凝聚主流民意共识，推动政改方案在立法会闯关成功，再由行政长官签署再报送全国人大常委会批准，其中关键在于这政改五部曲的第三部，即政改方案要获得立法会三分之二的支持；第二是社会重建，焦点在于社会关系重新修复，以及以社会为本位推动“一国两制”和《基本法》再教育，形成社会再认知。
|
