】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
陈樱琴:绿执政后两岸政策怎做?企业都在看
http://www.CRNTT.com   2015-12-09 00:52:53


私立中原大学财经法律系副教授陈樱琴。(中评社 资料照)
  中评社桃园12月9日电(记者 黄文杰)私立中原大学财经法律系副教授陈樱琴接受中评社访问表示,以台湾半导体龙头台积电登陆到南京市投资12吋晶圆厂来看,台积电强调是“独资”,技术不会外流,研发中心还在台湾,不应该视为台资企业加入“红色供应链”。台积电在到大陆设厂,一来符合大陆“中国制造”要求,再者也添加“台湾保证”。

  陈樱琴本身也担任民进党中央党部仲裁委员会委员,跟绿营关系不错,她在今年10月曾经撰文探讨“台湾产业对红色供应链是IN 或OUT”,以台湾力晶集团主导,两岸首座合资的12吋晶圆代工厂为例,分析这一家“晶合集成电路”,力晶与合肥市政府合资,可谓台湾半导体主动加入(IN),成为“中国红色供应链”的一环。

  陈樱琴表示,所谓红色供应链,指中国大陆动用国家力量,预计在10年内投入3兆新台币之谱,“一条龙”自创科技产销线,一脚把原来的各阶段的“供应厂”踢开(OUT),受损的包括台湾和南韩等厂商。统计明白显示,2015年1至4月台湾对中国大陆的电子产品出口比去年同期衰退3.4个百分点,最大宗是“其他积体电路”,单月出口比去年同时下降6.2个百分点。

  文章提到,这段时间也召开“两岸半导体产业高峰论坛”,这一波产业链调整战,主张正面迎战者谓两岸半导体业界携手共进的趋势渐成,代表台湾方重要科技厂商,如占IC设计市值前三大的公司全部入座,包括联发科、联咏和群联等公司代表。到底在这场由中国官方主导的红色供应链形成过程中,台湾产业是IN或OUT?主动参加或被迫退出?被红色供应链抛弃是因为中国产销“翅膀硬足够单飞”?或者厂商本身市场价格品质竞争力不足,被迫市场拱手让人。

  结果正当台湾还在探讨“台湾产业对红色供应链是IN(加入) 或OUT(踢开)”之际,传出台积电到中国大陆设12吋晶圆厂,但陈樱琴比较台积电对外的说法,认为不太像加入红色供应链。

  陈樱琴表示,台积电表示这次在南京设厂是“独资”,这跟以往探讨陆资入股或参股型态不同,独资可以有效控制技术不会外泄,台积电会选择到南京设厂,主要还是着眼于,可以就近提供12吋晶圆辅导,大本营还是在台湾。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信