|
| 张荣恭说，蔡英文藉口两岸见解不同来否定“九二共识”，反而自暴对两岸近年力行求同存异的无知。 |
中评社台北1月12日电／国民党前副秘书长张荣恭11日指出，在蔡英文丢弃和平之钥的“九二共识”并当选上台后，两岸之间的政治分歧将从隐性转为显性，从2008年以来的搁置争议、共创双赢，转为突出争议、互拼输赢，台海局势陷入动荡不安将无可避免。
中央网路报消息，代表民进党的蔡英文在三场大选辩论中，都表明了否定“九二共识”的立场。熟悉两岸事务的张荣恭对中央网路报表示，蔡英文所称的理由是，两岸对“九二共识”的见解不同，以及国民党内部的说法不同。其实，这都不能成立。蔡英文的真正意图，从她指控“九二共识”“限缩台湾人民的选择权”，可以看出是要透过赢得大选来标榜民意反对“一中原则”或“一中各表”。
张荣恭研判，蔡英文若获胜选，将会要求大陆尊重台湾的新民意，并寻求美国支持台湾以民主方式推翻两岸既有的政治基础。但是务实来看，大陆没有可能收回一再声明的“基础不牢、地动山摇”；“搞一边一国，就没有和平，就没有发展”；失去“九二共识”的“定海神针”，“和平之舟就会遭遇惊涛骇浪，甚至彻底倾覆”。
那么过去八年中国国民党执政期间，已与大陆基于“九二共识”而达成的两岸关系和平发展，恐告逆转，直接冲击到台湾人民的福祉，尤其是经济利益及国际活动空间，所以不会只是两岸关系的问题，而是涉及台湾安全和繁荣的问题，届时美国纵使怎么认可台湾的民选政府，也无力促使大陆和悍拒“九二共识”的蔡英文良性互动。
张荣恭表示，蔡英文说的“没有否认九二年会谈的历史事实”，只是表面的言词，而没有实际内容，远远不足以达到延续制度性协商、维护两岸关系和平发展的目标。毕竟九二会谈的历史事实，本来就客观存在，谁也否认不了；重点是如何解读会谈结果，亦即习近平讲明的“认同其核心意涵”。固然蔡英文也提出两岸应该求同存异，但究竟是要和大陆求什么同、存什么异？都非常空洞，完全与当前两岸分别在“一中原则”、“一中各表”上求同存异的具体作法，无法比拟。
虽然蔡与民进党将会在上台前，透过各种非正式管道和大陆沟通，但是除非蔡英文对于“九二共识”的“核心意涵”或两岸关系的政治定位，包括“同属一中”、“不是国与国关系”、“不是一边一国”等有所表态，否则都会是无效沟通；而如果蔡英文愿意对这些重大事项做出正面表示，又何须否定“九二共识”呢？
张荣恭说，蔡英文藉口两岸见解不同来否定“九二共识”，反而自暴对两岸近年力行求同存异的无知。事实上，1992年香港会谈及后续交涉的结果，可以归纳为双方“求一中原则之同，存一中涵义之异”，台湾称之为“一中各表”，大陆称之为“坚持一中原则”，形成两岸政治互信的基础，双方制度化协商得以开展。这正是求同存异的展现，怎么会成蔡口中所谓两岸见解不同而据以否定“九二共识”呢？
如果两岸之间没有“一中原则”之同，就没有“一中涵义”之异可存。此系显而易见的逻辑，值得台湾选民在投票前深思；若单纯地寄望蔡英文上台后再和大陆展开互动，就有寄望落空的危险。蔡与民进党则是怀着先抢到选票再说的冒险心态，打算上台后再凭新民意和大陆僵持，包括她自己嘴说“不挑衅”，却藉“民主拒统”、“民意倾独”来和大陆进行对抗。
张荣恭指出，纵使未来蔡英文对自己的主张加以修饰，然而，大陆鉴于她在曾经引发台海危机的“两国论”、“一边一国”上的记录，以及民进党扛着“台独”党纲”执政，对于蔡英文如果做出言论调整，究竟是会评价她向正面演进？还是反而加深认为她在以拖待“独”？实在令人难以乐观。因此，一旦台湾出现三度政党轮替，台海局势的变数也将骤然剧增，这是选民在激情过后必然面临的严肃形势。 |
