中评社香港5月17日电／内地《环球时报》今日发表题为“香港反对派应反什么，不应反什么？”的社评，全文如下：
中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长张德江今天起赴港出席“一带一路”高峰论坛，并视察香港特别行政区。香港社会高度重视张德江的到来，泛民人士连日来亦加紧策划探讨如何利用这一机会表达他们的诉求。
与几年前相比，如今香港舆论的面貌有了一些变化，对抗性因素更加突出了。要化解当前的难题，恐怕还是要从香港反对派正确认识“一国两制”，同时为自己做出更准确的政治定位来做起。
香港反对派强调“两制”，希望将反对派的权力最大化，这是可以理解的。但是香港的“两制”是“一国”之下的两制，这又是不争的事实和法理。由于香港是高度自治，而不是独立政治实体，香港反对派与独立主权国家反对派的作用必然有所不同。这些都是香港体制性质和反对派自身政治地位的源代码。
其实不仅中央，整个内地社会都很尊重香港的高度自治权，认为香港就应当与内地“不一样”。如果中央政府干预香港的内部具体事务，内地公众也会觉得“不合适”。
然而一旦香港反对派突破与特区政府事务性斗争的框架，将“抗争”的矛头指向中央，内地人就会觉得不可思议，认为他们搞过了头。虽然很多内地人不了解“一国两制”的规定细节，但凭直觉大家就能判断出“占中”的一些激进口号不是《基本法》所能容忍的，个别极端人士闹“港独”更非“一国两制”所允许的选项。
反对派总要有可以反对的议题，通过各种噱头彰显自己的所谓正义，赢得选民支持，这应当说是反对派的生存之道。然而《基本法》是香港的“宪制性法律”，它的政治指向是促进香港顺利回归祖国，并确保“一国两制”在香港得以不走样的落实。
香港反对派与特区政府的博弈看来应当围绕香港的内部事务，以及围绕拉近香港社会与内地的关系和感情、使香港回归祖国不断深化来进行，而不应是阻碍特区政府施政，更不能与香港回归祖国的历史进程唱对台戏。
比如反对派可以认为特区政府的某项举措是生硬的，认为它不会有利于人心的回归，进而提出自己可持续性的方案。但是反对派不应推动有可能、甚至设计目标就是要加重港人与国家主体隔阂的公共政策，更不应越过特区政治框架直接对抗中央。
反对派们恐怕还是要安心做好“特区内部的”建设性反对派，千万不要把自己当成“整个国家的反对派”。如果搞错了这一点，接下来的错乱就会越走越远。
张德江视察香港，无论建制派，还是香港政治体制内的反对派都应给予尊重。对反对派议员来说，这是他们应有政治素质的体现。反对派议员都是落实《基本法》的产物，大家应当共同维护体现《基本法》的规制和礼仪，这也是香港作为法治社会不可或缺的内容。
“一国两制”是中华社会的创举，它内含了内地社会对香港的真诚善意，也浓缩了整个中国对于解决历史问题的智慧。世界并非只有西方和非西方那样简单，中国人不应囿于对西方的一味模仿，我们要有能力走出自己的路。“一国两制”应当结出硕果，那将是中国人面对全人类的骄傲。 |
