|
| 2016年香格里拉对话 |
中评社新加坡6月5日电（记者 杨犇尧）复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立在香格里拉对话期间接受中评社书面专访，泰国总理在香会针对南海的发言貌似平衡，实有倾向，因为巴育未提当事方直接谈判，但他在回答问题事提出“妥协”，则是降温的表现。
中评社问：怎样看香格里拉对话这项多边机制的作用？
沈丁立：香格里拉对话提供了双边与多边高端官方防务对话的平台，起着独特的防务外交与公共外交的双重作用。
中评社问：这项对话中，军方和智库如何发挥不同的作用和贡献？
沈丁立：智库搭台，军方演戏，传播各自国家的防务政策与合作理念。
中评社问：随着美日与东南亚国家加强防务合作，美国日前也宣布解除维持近50年的对越军售禁令，您如何看未来亚太均势的平衡以及地区秩序的重塑？
沈丁立：就美越而言，是保障东亚尤其是南海地区的军事平衡。就中国看来，更多是为了维护美国主导的东亚安全秩序，而这种秩序目前对越南有利。
中评社问：您如何看今年香格里拉对话在议程上的安排？
沈丁立：与近年一样，美国防长在首日上午主讲，阐述美国的安全观，并定调两天的对话；中方团长则在次日上午演讲。与美方主旨发言有一天间隔，既可缓冲中美两国的现场发言可能的冲突，又可允许中方有一天时间根据美国的演讲调整自己的发言。
中评社问：今年香格里拉对话的主旨演讲者是南海非声索国泰国的国家元首，主办方选择非声索国的国家领导人发表演讲，是否意味着希望为南海问题降温？对此您如何解读？
|
