|
| 图1：美国【RandMacNally制图公司】出版的世界地图所发行的《中国与法属印度支那、暹罗、及朝鲜通俗地图》 |
中评社香港7月29日电/纽约大学终身教授熊玠在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊7月号，发表专文《美国在中国南海之行为在国际法上纯属无风起浪》，作者认为：“我们与其瞎猜战争会不会发生，至少有一事可以务实地做到，那就是对双方的主张（与行动）按国际法准绳加以审核。俾以界定哪一方的主张与作为，比较更符合相关之国际法(海洋法)的规定。双方对峙，美国是站在主攻的一面。除了高呼中国填海造地是违背国际法以外，它还狂言要‘根据国际法来保障公海航行安全。’相反地，中国则站在防守的一方，指控美国这样做是侵犯了中国的主权。既然如此，我们用国际法严加分析之余，如能在国际间形成一个共识，那么法理依据比较薄弱的一方，在国际众目睽睽之下将难以继续嚣张。而那个在法理上依据比较薄弱的一方，如果证实是美国的话,那么对于它‘自以为是’的霸道气焰，将可取得釜底抽薪之效。
”文章内容如下：
导 言
自从美国近来开始注意南海问题后，显然在姿态上已由以前的“代理人”转为亲自披挂上阵。尤其在抓住中方“填海造地”的藉口后，所采取的行动越来越升级。最近还派遣了P-8A海神侦察机飞抵南沙岛礁上空、引发中国海军8次警告。美军联手有线电视（CNN)将此事拍摄并大事传播。一时中美战争的气象哗然而起。北京的《环球时报》对于以上美国侦察机闯进中国正在扩建的南沙群岛上空，表示了“中美在南海爆发军事冲突的担心。”国外媒体之悲观者，多半认为战争可能随时爆发。譬如美国的《时代杂志》最近一期将南海看为“一个滴答声不停的定时炸弹。”英国的《电讯报》(Telegraph)亦宣称：“除非美国停止对华指手划脚，美中一战在所难免”。不过，美国学术界对中美关系较有信心的（譬如斯坦福大学的国际安全专家艾肯贝瑞Karl Eikenberry),则认为中美两个大国，可以不重复自古希腊（雅典与斯巴达）以来两强相斗的悲剧。可是，台湾居然有人(某中央研究院院士）编织渺茫故事，称：“中美俱是大国，而在大国之间往往冲突会自然化为无事”（究竟是从未听说过国际关系“休西底德斯陷阱”Thnucydides Trap的定理，还是别有用心？）。似此各方纷纭，莫衷一是。 |
