|
| 南海黄岩岛（网络资料图） |
中评社香港7月18日电（记者 秦正阳）7月12日南海仲裁案结果出炉后，国际社会一片哗然。上海国际问题研究院外交政策研究所大国外交室主任周士新在接受中评社采访时表示，菲律宾想要以仲裁案为基础和中国谈判，是中国断然不能接受的。只有让菲律宾丢掉幻想，展现谈判意愿，才能让其他相关国家回到双边谈判的轨道上来。中国应相对忽视美国在南海的存在，抵制以美国为主导的霸权秩序，坚持与相关国家以双边谈判的方式解决南海争端，才是维护地区持久和平的正道。以下为采访全文：
中越北部湾划界可成为未来中菲谈判范例
中评社记者：您认为南海仲裁案会对中国与菲律宾及中国与其他南海相关国家的关系产生怎样的影响？
周士新：我最担心的是未来中国和菲律宾的关系。因为有政治操作在里边，所以裁决结果对菲律宾非常有利，对菲律宾新政府会产生巨大的诱惑力。接下来，我们就要看菲律宾的态度，看他是想和中国进行谈判，还是想在美国的帮助下用裁决结果要挟中国。从某种程度上说，球在菲律宾一方。
如果菲律宾想要在仲裁结果的基础上与中国举行谈判，中国是不可能够接受的，但谈判的成功举行本身就意味着形势朝着向好的方向发展。我想，中菲之间的谈判可以参考中越在北部湾的划界。或者说，北部湾划界可以为菲律宾与中国谈判提供信心。当时越南也没有对中国提起仲裁，双方本着互谅互让的态度，在以历史为根据的同时，也参考了包括《联合国海洋法公约》在内的国际法原则，最终达到了双方都可以接受的结果。中越北部湾划界是对未来中菲之间谈判的范例。
中评社记者：杜特尔特上台后，菲律宾对南海问题的态度相对温和。您认为菲律宾对南海争端的态度是否有变化？
周士新：杜特尔特虽然态度温和，但立场坚定。他是想以仲裁结果为筹码最大程度地维护国家利益，让中国变相地接受仲裁结果。这是中国不会同意的。当然，杜特尔特政府也可能表现出一定的灵活性，展示自己与中国谈判的诚意。东盟内部的一些国家也希望所有成员国共同发表希望中国尊重仲裁结果的声明，并试图以此向中国施压，以整体的力量维护部分成员国的利益。然而，这种情况很难实现，从目前来看，还是表现为大多数东盟成员国单独发表了关于仲裁案的声明，且大多数国家表现的比较温和，部分国家甚至与中国的立场高度一致。
|
