中评社香港10月10日电╱明报今天社评质疑兴建香港迪士尼乐园的141亿元造价是否划算？社评指，这问题一直不好回答，因为港府与迪士尼公司一直以商业秘密为理由，拒绝公开园内设施的造价详情，令社会上有关迪士尼的投资是否合乎成本效益的讨论，变得空洞。
虽然港府以「不便公开」为挡箭牌，但社评主动查阅一些较少人关注的公开资料后，发现园内主要工程的外壳造价详情，当中不少项目的建筑费用远比园外昂贵，令人关注乐园的工程是否物有所值。社评呼吁，港府与迪士尼商讨扩建计划时，应加入增加透明度的要求﹔同时，立法会议员今后审批迪士尼扩建计划时，须汲取教训，避免港人沦为「盲目投资者」。
迪士尼园内设施造价有多昂贵﹖社评举例指，如「巴斯光年星际历险」的洗手间，成本948万元，比香港造价最贵的公厕林村公厕贵了两倍，而后者窗明几净、广植兰花，亦只需约300万元﹔园内行人路一条一米长的石壆近万元，比园外的行人路石壆(数百元)贵几十倍。
社评指出，迪士尼素以严谨见称，对园内一草一木、一砖一柱，由用料、颜色、手感，以至安全程度和环保要求等，都有一套特定的高标准。香港兴建迪士尼时，亦同意这套标准。
不过，在了解设施的造价后，社评认为问题仍存﹕各项工程的造价是否必须如此高昂﹖港府作为迪士尼乐园的大股东，在兴建过程中，有没有尽力监察造价是否物有所值﹖港人有没有做了「冤大头」﹖港府与迪士尼订定合约时，已规定必须向迪士尼购买大量设备，但这是否包括一些随处可见的物料﹖例如「巴斯光年星际历险」的洗手间成本，较一些机动游戏如「小飞象旋转世界」更高，如果它的用料只是一般的电子水龙头、坐厕等，承建乐园的迪士尼公司有没有尽力向外采购，力求降低成本﹖
社评翻看纪录指，立法会当年通过数以百亿计的工程拨款时，议员大都没有质询上述细节，工程期间，议员亦鲜有查察各项开支。所谓「魔鬼在细节」，议员对协议通过后的跟进少之又少，那谁来监察每名港人3300元的投资用得其所﹖
香港迪士尼乐园将扩建，由于港府是香港迪士尼大股东，一旦扩建，港府亦需按比例出资，每名港人投入乐园的金额，亦会水涨船高，但怎样才能做到物有所值﹖
有人说过﹕「世上最珍贵的特权，是花费其他人的金钱。」社评希望迪士尼不会这样做，不过，最近几个月，迪士尼三番四次被质疑拥有太多特权，所以，政府在跟进迪士尼的工程开支时，必须增加透明度，改变现时以「商业秘密」为挡箭牌的做法﹔立法会议员今后审批迪士尼扩建计划时，亦应汲取教训，加倍小心，以确保公帑用得其所。 |
