|
亚太地区的核危险军事科学院中美防务研究中心原主任在姚云竹在第十六届香格里拉对话上发表演讲。(中评社 臧涵摄) |
中评社新加坡6月4日电(记者 臧涵)军事科学院中美防务研究中心原主任在姚云竹在3日下午举行的第十六届香格里拉对话“亚太地区的核危险”特别会议上发表演讲。她认为,在朝核问题上,中国过去不是、现在不是、将来也不会是一个单纯的旁观者,而是以利益攸关方的姿态,积极投身于半岛核问题的解决。中国政府近期提出的“双暂停”建议,即朝鲜暂停核与弹道导弹开发,美韩暂停联合军事演习,是为实现无核化和减轻朝鲜安全顾虑的第一步,也是推动美朝回到谈判桌的第一步,应该得到有关各方的积极回应。
姚云竹说,我首先要说明,中国所处的核环境是最为严峻的。在中国的14个陆地邻国中,有四个是核武装的国家。同时,核危险不仅涉及朝鲜的核武器开发活动,也涉及其它破坏大国之间战略稳定的战略进攻与防御能力的部署。考虑到主办方要求大家集中讨论朝鲜半岛的核问题,我谈三点看法。
首先,姚云竹认为,朝鲜半岛早在朝鲜进行核武器开发之前,就一直存在核危险。冷战时期,美国和苏联各自为南北朝鲜提供核保护伞,美国还在南朝鲜部署了战术核武器。冷战结束后,苏联撤回了给朝鲜的核保护伞;尽管美国从韩国撤走了战术核武器,但是并没有拿开核保护伞。力量对比的失衡、以及美国历届政府认定朝鲜为“流氓国家”、 “支恐国家”,“邪恶轴心”等,使朝鲜感到了来自美国的严重威胁,产生了强烈的不安全感,并认定只有核武器,才是对国家安全的终极保护。
姚云竹说,从上个世纪90年代到现在,国际社会和包括中国在内的有关国家为阻止朝鲜进行核武装,进行过很多次努力,有的曾经取得过成果,但最终都因为美朝之间根深蒂固的战略敌意而未能成功。美国从意识形态上不能接受朝鲜政权,因而不能接受核武装的朝鲜,更不能接受能将核武器投送到美国领土的朝鲜。而朝鲜则意图通过核武装与美国达成相互威慑态势,一举抵消战略劣势。因此,美国和朝鲜是主要的矛盾方,也是解决朝核问题的关键方。
其次,姚云竹认为,中国是半岛安全的重要利益攸关方,半岛核武器化不断发展,是对中国安全的严重危害:朝鲜开发核武器并不断在离中国边界很近的地区进行核武器试验,给中国带来了核安全威胁。
|