中评社香港１２月６日电╱如果第8届立委选举可以与第12届台湾总统选举合并在2008年3月举行的话，那么从这一次县市长选举结束以后，确实有两年多的时间没有「中央级」选举的动员，从民进党内习以为常的有票源才有发言权的权力逻辑来看，陈水扁已经不能连任，加上他的任何辅选动作被党内认为会带来失分，以前偏中间的扁迷票源，现在也都明显远离民进党，那么陈水扁在这两年内，在民进党内部的眼中，已经是完全是跛脚了，只要未来的执政不要再有任何扣分就很好了，谁还理陈水扁呢？
据东森新闻报道，这些例子很多，真是族繁不及备载，但是举其萦萦大者，一切都是起因于民进党内人人都认为，为陈水扁在2000年政党轮替及2004年连任的抬轿过程中都「出了很多力」，所以人人都觉得各自的建议很重要，既然陈水扁全都对他们说好，因此都应该对陈水扁的施政有影响力，如果陈水扁不照着做，大力公开批判是很自然的事。
例子一：深绿的支持者认为，在陈水扁2004年的连任选举中，由于有228的牵手护台湾的造势，陈水扁才得以胜出，因此当陈水扁在去年底立委选举中，因为泛绿未能在立法院过半数而说出，在他剩余的任期内，要正名改中华民国的国号做不到时，深绿的选民不想理陈水扁了。
问题是，在其他有志于2008年以后大位的民进党诸多天王中，如果还坚持此一核心价值的话，还是可以有机会去推动正名，可是他们有明确说了他们的立场了吗？恐怕真说清楚了，某些可能的票源就不见了。
例子二，扁政府的第一个四年任期内，行政部门中的很多政务官，还有一些算是社会中道力量，不过从第二任开始，为了让民进党的人才可以全面接班，中道力量几乎都退出，这些政务官的权力来源是陈水扁，自然是执行陈水扁的扁意志，党的建议就变成是其次。前一阵子，台湾中研院院长李远哲表达了对扁政府的失望，其中的一个可能不外是很多意见不再受到重视，反映的是，社会中道力量也不想理陈水扁了。
问题是，如果陈水扁哪天真想再找他们回来的时候，还有谁会再回来饱受民进党内的说三道四呢？谁不爱惜自己的羽毛呢？前一阵子，前中钢董事长林文渊透露，他并不是民进党员，凭恃的是陈水扁的关爱，在民进党的眼中，这也可以说是一种投机行为，为什么没有与民进党同甘苦共患难，却占了国营事业的一个肥缺？
例子三：与县市长选举比较相关，如果县市长在竞选连任失利的情形下，反而可以被安插到中央部门的职位的话，那么给选民的感觉是，以后民进党籍县市长背后都可以有陈水扁撑腰，可以升官。因此如果是特定县市的选举中，党内均认为胜选无望时，只要是奉陈水扁之命去选，即使选输了，日后也可以被安排出路，那么那些不受陈水扁关爱的其他人，谁会理陈水扁呢？
例子四：不管是四大还是几大天王，个个无时不刻都在找自己最好的战斗位置，只要有机会，一定会出现「X家军」或是「XX帮」，为自己的政治利益做多，一旦自顾不暇了，马上划清界线，谁会理陈水扁呢？
例子五：自己有票源的立委们公开批判陈水扁的例子屡见不鲜，以最近的新民进党运动来说，新潮流派系难道没有参与民进党政府吗？说要走自己的路的罗文嘉，不也还是陈水扁在背后支持吗？很多人批起陈水扁，都好像跟自己无关，立委蔡启芳即说，选输要怪「决定三合一选举的那个人」。对于很多党内立委来说，只要不影响自己的选举，谁会理陈水扁呢？
其实，从某个角度来说，陈水扁在这次县市长选举前中，确实做了三件民进党内反对的事，第一是推动单一选区两票制，第二是地方三合一选举，第三是军公教18﹪优存利率改革。前两项改革，明显对民进党不利，但是却一定要做，而最后一项一定会让军公教选票跑掉，但是陈水扁还是做了。也就是说，陈水扁挥舞了改革的这三把「手术刀」，对台湾的未来是好的，可是却伤了自己与党。
为什么是现在这个时机去做呢？如果民进党政府没有弊案发生的话，这三项改革可以说是让民进党结构性的利空出尽，未来两年内，民进党就要全力推动改革，挑战2008的立委及台湾总统大选，这时候还需要陈水扁吗？如果真如很多人希望陈水扁要为这次选举失利负责道歉的话，那么最好民进党内每个人都要各自负起自己应有的责任，让陈水扁的道歉成为全党开始负责任推动改革的起点。 |
