|
| 香港３０位大、中学生组成台湾三合一选举考察团，早前赴台湾观选。 |
|
| 考察选举造势活动。 |
中评社香港１２月８日电╱香港「新青年论坛」第三届青年政治学堂－－台湾三合一选举考察团副团长黄天沂今天为中评社撰文，介绍今次对台湾选举的考察所得，以下为文章全文：
如果说台湾是中国人第一片拥有完整民主选举的土地，相信没有人会持有异议。但是，我们在赞赏「第一个吃螃蟹」的人的勇气时，也不期然地会对他丑陋的吃相而感到可笑。台湾的选举何尝不是陷入旁观者的双重目光中！在刚刚结束的台湾三合一选举中，民主选举的优胜劣败再次给我们一个深思的机会。
随着亲民党和台联党越来越被边缘化，这次三合一选举其实就国民党与民进党的「蓝绿」对决。一如所料，国民党在社会上笼罩着不满民进党政府的气氛下大获全胜，取得了廿三个县市中的十四个地方政权，相比之下，民进党只保住了六个县市，可谓惨败。最令人感到惊讶的是，具有指标性的「民主圣地」，包括宜兰县、嘉义市一一沦陷，选民用手中的选票狠狠地「教训」了民进党政府。
经此一役，国民党一洗颓风。继去年的立委选举「泛蓝过半」之后，国民党正在向2008年重新夺回政权的目标步步进逼。新任国民党主席马英九以泛蓝共主的姿态脱缰而出，不仅他的入学成绩合格，而且也牢牢地掌握了2008年「总统选举」的入场券。可以预期，马英九的选战已提前展开。反观民进党不仅士气严重受挫，而且吕苏谢游「四大天王」到底谁为民进党而战，似乎仍有一番险恶的内斗。如果国民党再次执政，台湾两党政治的格局可以说是完成了一个循环。
自从蒋经国在1987 年宣告结束长达38 年的戒严，为台湾民主化拉开了序幕之后，台湾的民主在交织着黑金、暴力的阴霾中艰难前行。我们之所以对民主既爱又恨，是因为民主具有社会源动力与破坏力的两面性。台湾在民主的推动下，打破了独裁政治的藩篱，催生出一个昌明、发达的社会。但是，人的权力欲望却在污秽的政治泥淖中沉沦。最明显的例子莫过于2000年陈水扁上台后，台湾的经济的一片愁云惨雾。难怪有人认为民进党政府是「青出于蓝，而胜于蓝」。即便如此，台湾有一大批「绿营」的死忠支持者，他们抱着「肚子扁扁还是选阿扁」的心态，仍会把选票投给民进党。这其实是民主的非理性，也是我们必须引以为鉴的地方。幸好，这次三合一选举的结果告诉我们，台湾的选举开始步入理性的正途。
民主的实践就像初生婴儿的一段生命历程，做为父母的怎会耻笑儿女的天真与可爱，甚至是荒唐与滑稽。当我们在唾弃台湾民主「核突」的一面时，更应该赞赏它踏出先驱者那种坚韧的步伐，以及探索中国人自己的民主道路的勇气。中国古代经历了几千年的治乱兴衰，沦丧了多少代热血澎湃的青春。要突破这个历史的循环，民主选举的确值得我们实践之。正因为台湾已初步建立起了一套民主选举的运作模式，人民手中有选票，才能对民进党政府「say no」。水能载舟，亦能覆舟。用全民的视角去监督政府更为有效，更符合民意。当然，民意绝不是简单的数字游戏，也应该具有「少数服从多数」的胸襟。
总之，我们不应将台湾选举文化片面归结为民主的坏榜样，只要放大瞳孔，包容更广阔的空间，坏榜样可能就是冲向理性民主的起跑点。如果有中国特色的社会主义，为什么不会有台湾特色的民主选举。台湾的民主狂热了十几年，似乎有回归理性的迹象。
相比之下，香港的民主条件似乎比台湾更为成熟，单单从近年来历次的大游行可以看出，香港人都是以一种温和的、守秩序的方式争取民主。当然，凡事的发展都有一个临界点，笔者担心的是，那些争取者最终会采取与其与虎磨皮，不如揭竿起义的态度。这不是鼓吹暴民政治，而是满腔的义愤填膺应得到合理的渲泻。 |
