|
| 马英九应勇于引导和改善民意，要有勇于提高人民对自己的满意度的魄力。 |
中评社香港4月7日电（评论员 锺维平）马英九自上任以来，一直陷在所谓的满意度陷井之中爬不出来。不管是哪个媒体、哪个民调，一旦结果出来，马英九和马团队就要忧心半天：满意度如此之低，如何是好？满意度的吊诡，实在有意思。
在一人一票的选举政治中，没有哪一个政客敢忽视民调，民调就如同灯塔，不重视它、不注视它，就会迷航、就会触礁。毕竟，要全面体察民意、瞭解民意，方式方法很多，但民调是最便捷的、最能把握脉搏的管道。
但是，我们必须指出，台湾社会不是普通的西方社会，台湾的政治也非正常的西方式两党制，台湾的媒体也不是西方的公共媒体，所以，台湾的民调也不是西方式的民调。台湾的民调是政治，是斗争的工具，是支撑政党政治较量的重要一环，具有很大的特殊性。
瞭解了上述的特征之后，我们再来看马英九面临的所谓满意度，可能会有很多意想不到的发现。
台湾媒体报导说，根据中时电子报线上民调，从3月30日上午9:39开始投票，截至4月3日上午11:46为止，针对“马英九“总统”上任满一周年，你给他打几分？”的投票题目，有超过半数(56%)的网友认为马执政成绩乃是不及格，落在60分以下。相对的，认为马执政成绩在“不满意，但可接受”的60至80分范围的，占三成不到(28%)，而给马执政成绩打80分以上的，则仅有16%的票数。
也就是说，如果简单相加，马英九的满意度应该是44%。
中时电子报线上民调这样笼统地提出问题，当然没有问题，因为放到哪一个角度来看，这个问题都是得体的，是没有引导性的，是客观的。但是，如果从台湾的具体民意构成来看，这个问题这样子提出，马英九是会吃大亏的。原因在于：一，近三成民进党支持者中间的大多数不会给合格分的，因为他们未必支持马英九的开放政策。二，可能有超过二至三成蓝营支持者也不会给合格分的，因为他们可能对马英九处理陈水扁案件不够有力而意见一大堆。三，受世界经济影响，台湾经济不振，民意不满，更是主因。这样看来，马英九岂能得到高分？
如果我们把“马英九上任满一周年，你给他打几分？”这样的题目分解成几个子题出来，再问一问看看，马英九的满意度可否合格？
第一，马英九执政一年来努力化解两岸对峙的局面，实现了大三通，给台湾带来新的和平空间，对此你满意吗？对这个子题，马英九能得到多少分？不合格？不可能吧？
第二，马英九执政一年努力化解濒于破产的美台关系，美国在各个方面重新恢复对台湾的信任和支持，对此你满意吗？对这个子题，马英九能得到多少分？不合格？不可能吧？
|
