1993年8月10日，由新国民党连线成员组建成立，8月22日举行了成立大会并讨论通过了党章。党章明确规定，新党是以“让人民有更好的日子过”为宗旨；在组织运作上，则以议会为中心、民意为依归、选举为方法，并以民选公职人员为组织运作的核心；党的负责人由党的全国组织立院委员会、国大委员会及全国竞选与发展委员会的召集人担任。
新党在组党宣言中宣布了五点宣言和八项主张，核心包括“政治改革、党内民主、反金权、反台独”。新党成立后，生气勃勃，第一次参加“立委”竞选就取得了21个席位，成为台湾政坛的第三势力。但后来由于内讧不断，其发展受到了很大影响。
由于新党是在国民党内部主流与非主流派矛盾激化的背景下产生和运作的，得到国民党传统势力及其社会基础的支持，加上其反“黑金”的清廉形象赢得社会的认同，才有了建党初期的空前大发展。但在经历了几年的快速成长后，其地位和影响却逐渐下降，引起多方关注。
目前新党的发展面临很多因素的制约和挑战，存在一定危机。一是民意基础不够雄厚，政经资源有限。虽然新党强调以中产阶级、知识分子和弱势族群利益“代言人”自居，但其支持者以大陆籍军公教人员和荣眷属为主，势力范围以台北市等都会型地区为主，其中又以中青年知识阶层占多数，以致被贴上“外省党”、“都会党”标签。由于台湾的所谓“政党政治”从一开始就走上一条过分依赖政经资源的畸形发展之路，因此现阶段新党在本省籍民众占总人口多数的台湾势难成为主流政党。二是政风难树一帜，问政表现乏力。
在“内政”、“外交”等问题上，新党的政策主张不能向民众清楚地表明其与国民党或民进党有所区隔，这是新党面临的一个深层次发展瓶颈。一些新党成员自诩为“正统的国民党”，提出“反李不反国（民党），反独也反（中）共”，就说明了该党在理念和主张上的矛盾性和局限性。三是“明星”效应难以为继，素质开始下降。新党由建党时的所谓“七人党”发展为岛内第三大党，在很大程度上是依赖几个“明星”人物的形象，并以此成为外省族群倚赖和年轻人青睐的对象而成长。但时至今日，“明星”光环渐退，时有龃龉，内讧不断，不仅使党的号召力受挫，而且直接影响了组织运作而导致党的体质下降。四是选举成绩不佳，地位和影响江河日下。在诸多选举中新党席次不升反降，被人喻之为越来越没有出息的政党。
新党地位和影响的下降与岛内各政党赖以生存和发展的社会历史条件发生了变化有关。以“台彭金马”地区直选“总统”和本省籍的李登辉当选首任民选“总统”为标志，国民党在蜕变中保住了政权，民进党在理念上产生了危机，而新党在抗争后迷失了坐标，在党内出现“一中两国”这样与“台独”无异的主张就是明证。
在“总统”直选这样一个岛内过去各种矛盾总爆发、总决战之后，对于因同李登辉决裂而从国民党脱胎出来的新党而言，党向何处去是它面临的所有重要问题中的要害所在。新党在现阶段的性质、任务需要厘清，其决策机制、文宣诉求、基层组织和“议会”党团动作亦有必要调整。虽然从表面上看，新党的弊病没有国民党多，危机没有民进党深，但却面临党的生机有可能出现萎缩这个致命的问题。从这个意义上说，岛内三党中以新党的前途尤为堪忧。但是新党也并非没有希望。应该看到，尽管国民党内部主流派与非主流派的斗争已向主流派倾斜，台湾社会中民众与以蒋家为代表的国民党专制统治的矛盾也将逐步走进历史，但是“统、独”矛盾和省籍矛盾仍然存在。
更为重要的是，台湾社会仍处在急剧变化之中，旧的矛盾没有完全解决，大量新的矛盾已在酝酿和发展，岛内政治、经济、社会、文化是何走向存有诸多变数。在这种历史条件下，新党并非惟有没落一途，而是具有若干自身的优势，如议会政党的体质，鲜少“黑金”的侵蚀，深获不满国民党、又反感民进党的民众的支持，以及“新新人类”的成长等。如新党能够把握历史的契机，仍有机会乘势而上。除了高举坚持反对“台独”的大旗之外，新党还有必要在维系核心、稳定基本队伍、检讨时局、刷新政纲主张方面有所作为，在着力制衡、发挥“关键性少数”作用、开拓资源、扩大社会影响方面用力。新党的前途最终取决于自己。
新党现任主席为郁慕明，主张泛蓝大团结、三党尽快合并。（中国台湾网 2004-02-12 ） |
