|
| 南方朔：根据台湾惯例，国民党如果不能一路领先超过20个百分点，选举就很危险。 |
中评社香港11月5日电／政论家南方朔在明报发表文章说，做生意的都知道，要在市场上开创自己的商品，打响自己的名号，不能看到别人什么好卖就抢着去模仿抄袭，因为“跟风”的下场，不但生意会彻底失败，还会落得长久骂名。
而非常令人惋惜幷痛恨的，乃是这种自己不努力，却只会“跟风”的情况，目前正发生在台湾的国民党身上。当今的台湾在民进党执政下，贪腐盛行，民生凋蔽，对在野的国民党，明年的“立委、总统”选举，乃是该胜、应胜、必胜的选举，但国民党畏惧、怯懦、无思想、无胆识，却使它不敢正面向民进党提出挑战，于是主攻权遂一直落到了民进党手上，国民党沦落到只有随别人的指挥棒起舞，不断自我修正向对手附合的下场。
今年6月，国民党对民进党的“入联”运动心生畏惧，于是跟着搞“返联”；最近陈水扁针对马英九父亲骨灰坛上的题字“化独渐统，全面振兴中国；协强扶弱，一起迈向大同”而穷追猛打，扣马英九“统” 的帽子，于是10月31日国民党中常会遂修正其“年度中心任务”，把两岸政策里有关“在国统纲领及九二共识的基础上”的字句删除，因而闹出轩然大波。国民党这种自己提不出日程表，因而只得别人骂什么，它就自我附合什么的风格，已使得台湾人心对它的期望由热转冷，如果国民党不思振作，它想要赢回政权的机会已日益渺茫。
南方朔文章说，今年7月，本人承国民党好意，曾应邀至国民党中常会上演讲。当时刚读完国际谈判专家、哈佛大学教授尤瑞(William Ury)的新著《说出积极性不同主张的力量》(The Power of a Positive No)，遂以该书论旨向国民党提出警告，因为尤瑞指出，人们在面对自己完全不能同意的主张时，经常会因为畏惧、乡愿、和稀泥等心态而虚与委蛇的附合。但这种附合会得到人们的尊敬与感谢吗？当然不会，因为这种应声虫式的附合，所显露的乃是“胸无主见”(Accommodate)，以及缺乏了会坚持及应坚持的核心价值，最后遂会在随波逐流里惨遭失败。
尤瑞教授把这种附合称为“眦灭性的附合”(Destructive Yes)。因而他认为，一个人在面对不能同意的主张时，一定要深自思考，大声说不，“用技巧而智慧的方式说出来，明确的讲出目标，显示自己的价值，从而始能造成重大的改变”。
然而，要国民党说出与民进党不同的主张，却是千难万难的事。其原因可综合归纳为二：
(一)民进党长久以来靠着二分法，早已建构出一套“统-独”、“亲中- 反中”、“外省-本土”、“卖台-爱台”的对立仇恨逻辑，只有“独”、“反中”、“本土”，才是“爱台”。由于这套语境乃是民进党所建构的，当然也只有它独占了分类解释权。由于国民党是个没有思想的政党，不懂得去建构自己的问题意识和自己的日程表，而只是随着别人的逻辑谈问题，于是别人说马英九没有“本土论述”，他就来一个“本土论述”；别人说“中国国民党”有“中国”两个字代表亲中，他就说将来可以考虑改党的名称；别人说他外省，他就急忙学几句台语，必要时派派用场。
问题在于国民党对这种台独二分逻辑没有解释权，因而马英九再怎么表示“本土”“爱台”，都没有用，都被说成“假本土”“假爱台”，这种压力遂使得他在畏惧下更加的动辄附合，别人“入联”他就“返联”，别人骂他“统”，他就忙着“去统”。国民党的没有思想、没有核心价值，加上马英九的那种外省人原罪意识，已使得他们完全被民进党所笼罩，再也无法脱离民进党为他们设定的意识形态牢笼。 |
