中评社香港1月4日电／台湾中国时报今日刊载社论提出质疑，台湾近几年所呈现的“Ｍ型社会”趋势，可以全归咎于过去毫无节制与管理的对大陆投资吗？陈水扁在他任内最后一次元旦祝词，显然是这样认为的。这样的论述显然并不想正视中国大陆崛起的相关效应，其实是全球化的浪潮之一。而若是真依陈水扁的逻辑，全面采取锁“国”政策，后果恐怕更不堪设想，势将逼得更多台商出走，台湾的贫富差距不仅无法改善，反将进一步恶化。
台湾与中国大陆双边经贸的大幅成长，主要是在二○○一年两岸分别加入世界贸易组织（ＷＴＯ）之后，无论在贸易或投资方面都倍增，以二○○一年为例，官方统计台商对大陆投资廿七．八亿美元，到了二○○六年成长至七十六．四亿美元，成长近三倍；台湾对中国大陆与香港出超方面，二○○一年为二五六亿美元，去年一至十一月高达六三七．五亿美元，成长速度亦非常惊人。
如今，大陆是台湾最大投资地区，最大出口市场，也是最大出超来源，台商充分利用中国大陆廉价的劳力与土地成本，间接带动两岸经贸成长，同时为台湾赚取大量的外汇。这些年来台商对台湾经济的贡献不能完全被抹杀，更何况两岸紧密的经贸往来，也不是任何政府的力量可以切得断。
没错，中国大陆庞大的劳动力加入全球市场，对各经济体都造成冲击。大量低价的中国大陆制商品进攻欧美市场，让欧美政府又爱又怕，消费者虽然买到便宜的中国货，同时工作机会也流失了。因而正当台湾自大陆赚取大量的贸易出超，令扁政府寝食难安之际，美国政府也同样对中国巨额的贸易逆差而伤透脑筋。
近年来美国自新兴国家进口大量产品，这项比重自一九九○年代占国内生产毛额的二．五％快速成长至达六％。最初这些进口国来自亚洲四小龙，当时的工资只有美国的四分之一，然后换成墨西哥，接着便是工资更低的中国大陆。
社论指出，同样在全球化的浪潮下，中国大陆的投资环境也在改变。目前中国大陆沿海地区的工资不断上涨，官方陆续取消对出口退税等租税优惠，今年起更实施劳动合同法，对以代工为主、出口导向的台商冲击最大。此外，基于环保的考量，台商想以最低成本在大陆投资高污染产业，也开始困难重重。最明显的例子是陈由豪的翔鹭集团，原先被批准在厦门兴建对二甲苯化工厂，因为当地居民反对，最后被迫迁移地点。种种迹象显示，台商在大陆的优势不再，许多人因此转往东南亚的越南，寻求新的投资机会。
全球化带来美丽的愿景，但也有黑暗的一面。全球化效应导致许多国家贫富差距扩大，高技术专业人士及企业执行长薪资水涨船高，中、低所得劳工的薪资停滞不前，美国的情况尤其严重，台湾也无法摆脱全球化效应带来的负面影响。
社论提出，面对全球化与中国大陆崛起的效应，台湾该如何自处呢？陈水扁强调的是保护主义，但新一代的“总统”候选人，无论马英九或谢长廷都主张开放，因为锁“国”政策不能解决问题，而且会把情况变得更糟。美国前联准会主席葛林史班在《我们的新世界》一书中谈全球化问题时指出，“一旦锁国，国家就会失去竞争力并开始停滞，而停滞会为更多人带来痛苦。”
面对中国大陆崛起，亚洲四小龙中的新加坡与韩国各有因应与突围之道，但绝对不是禁止厂商赴中国大陆投资。以韩国而言，近年来加速对中国大陆的投资，积极发展国际品牌，在策略上，韩国企业已摆脱早期代工模式，成功转型为品牌导向。其次，新加坡同样受到中国大陆的冲击，这几年大力发展生物科技与私人银行，吸引高技术人才移入，如今国内生产毛额大幅超越竞争对手香港，去年经济成长率达七．五％，远超过台湾。
全球化浪潮下，有赢家，也有输家。面对中国大陆崛起，陈水扁一味地怪罪台商，怪罪中国大陆，并不能解决问题。韩国与新加坡为了生存，纷纷发展出新的利基，唯独台湾采取自我封闭政策，只会把路走得更窄。遗憾的是，经过八年的执政，扁政府仍无法正视中国大陆崛起的效应，采取积极的突围政策，限制台商的发展，最后只有逼走更多的台商，让台湾经济进一步陷入无底深渊。 |
