|
| 谢长廷遭重炮抨击，是否代表独派已经按耐不住，准备向谢长廷宣战，备受关切。 |
中评社台北2月22日电（记者 林淑玲）在谢长廷建议下，扁政府最近释出扩大小三通、两岸包机常态化等两岸开放政策，争取中间选民，却遭到深绿支持者质疑，立场亲绿的台湾《自由时报》今天更以“本土选票才是本土政权胜选的基础”为题发表社论，警告谢长廷，不断在两岸政策上做出背离台湾“主体路线”的承诺，胜选之路会更加遥远。
谢长廷112“立委”选后，分别拜会多位独派大老，争取支持，前“总统府资政”辜宽敏月前曾公开表示，“继续投票日只剩下60多天，有什么事情大家可以忍耐，若对大选有帮助，就积极去争取选票，只有政权不能妥协，政策可以妥协。”暗示谢可以放心去推动两岸开放政策，独派不会为难。
《自由时报》今天对谢的重炮抨击，是否代表独派已经按耐不住，准备向谢长廷宣战，备受关切。
《自由时报》社论指出，此次选举乃是对台湾“本土路线”的严重挑战与考验。在竞选的基本格局上，表面上分为象征台湾“主体路线”的谢长廷阵营，以及代表终极统一的统派路线之马英九阵营。实质上，由于谢营在意民调的落后，并且将选举弱势归咎于“本土路线”，因此不断释出谢与扁的路线不一样，揭橥开放松绑的政策走向，希冀拉拢所谓中间选票。
该社论并指出，在此情况下，谢的两岸主张，若拿掉台湾主体性的外衣，其政策内涵何异于马英九？难怪谢营每提出两岸松绑主张，马营便讥讽现在是民进党执政，若政策是对的，直接实施就好了何必一再研拟？
该社论进一步抨击，即便不论“国家”利益，只谈选举策略，谢阵营在两岸的松绑西进主张似乎亦无助选情的加温，亦不可能争取到所谓中间游离选民。在选举策略上，马营的回应是合乎逻辑的，谢的主张才是建立在错乱矛盾的思维之上。
该文更说，谢的松绑西进主张若是对的，则不仅意味扁政府执政八年的两岸政策是错误的，而且扁政府仍在执政，更应即刻付诸实施，才有益于台湾2300万人民的权益。尤其，如果选民支持西进松绑主张正确，则与其选出一位统派成分不纯的绿营人士，不如直接投票给主张终极统一的蓝营候选人。因此，谢营刻意与扁政府的两岸政策区隔，积极塑造“西进、松绑”形象，在争取中间选民上恐怕只是徒劳无功，只能为马营作嫁而已。
一向挺绿的《自由时报》警告谢长廷，2004年大选，扁吕配获过半选票连任成功，乃是来自本土选民，绝非所谓中间选民。换言之，认同“本土路线”的选民已经过半数，连宋联手亦不能取胜，如今谢长廷陷入苦战，与中间选民是否支持无关，而是其主张与诉求仍无法感动这些死心塌地的本土选民，让他们愿意出来投票，为本土政权保驾护航。
《自由时报》更严词正告谢长廷，若无法体认台湾选民的真实结构，反而落入统派编造的假象幻觉中，不断在两岸政策上作出背离台湾“主体路线”的承诺，势必与本土选民渐行渐远，胜选之路也会更加遥远。 |
