中评社香港9月9日电／台湾联合晚报今天发表社论指出，此时此刻，没有人愿意犯众怒去主张“不要救股市”。不过，老实说，救股市，拚经济，不能急就章。
社论说，股市状况已不只是牵动投资人的心情，一般消费市场也深受影响，批评者甚至要求改组“内阁”，可见民怨之深。刘“内阁”受此震荡，不得不赶快准备救急的对策“上菜”，虽说尚未完全定案，但呼声最高的已包括调降证交税、调降遗产税和营所税率、劝说公股行库进场、加码补贴房贷利率等可能措施。受此“消息面”的激励，加上美股强劲，台股昨日大涨，但接着又陷入“一日行情”的疑虑。
股市涨跌都影响到“‘内阁’行情”了，可见兹事体大，但比较冷静理智的呼声也开始浮现。有识者认为，还是应回到基本面：救经济，不是要救股市。就算执政者不得不顾及稳定局势、恢复投资人信心的政治目的，也不该使用以高代价只换取短期刺激效果的手段。轻率地减税、补贴、干预市场等，都属此类的“威而钢”对策。
社论续指出，以减税而言，“轻税简政”本是基本法则，我们亦作此主张，目前已在运作的赋改会也正研商调降赠、遗税等作法。但由于工商业界和一些社运团体意见冲突，赋改会希望以完善配套措施兼顾公平正义和促进经济效率的目标，所以步伐格外审慎。如果此时只因股市危急便率尔降税，甚至在本来都讨论是否开征证所税的背景下，一举将证交税也调降，独独嘉惠股民却使国库受损，如此举措是否足够正当？又置赋改会于何地？所以对调降证交税一事，“立委”各有意见，“行政院”和“财政部”也不同调，舆论更以“饮鸩止渴”呼吁万万不可，可见应斟酌再三。
此外又如政府补贴以调降房贷利率，学者以实据佐证将无济于事，恐怕连“威而钢”的效力都谈不上了。又例如证交所列出若干所谓“委屈股”的个股名单，暗示具有投资价值，结果也被舆论讥为“报明牌”。诸如此类，可见政府救急对策并非考虑缜密，反而自曝“方寸大乱”的弱点。
马政府最近受困于“施政效能不佳”的指责，格外希望能迅速对经济景况作出回应，但积极求表现总不能只靠吃威而钢。有人建议此刻应“以慢制动”，倒也是可行之计。 |
