中评社北京8月21日电／1992年9月5日，经过十分复杂的交涉，18位大陆记者终于以正式、公开的身份进入台湾采访，实现了两岸双向新闻交流的又一次重大突破。8月18日，中国台湾网记者采访了当年18位赴台采访的记者之一、中央人民广播电台王求副台长。
15年来两岸新闻双向交流成果斐然
王求说，回顾过去的15年，两岸新闻双向交流的贡献主要有两个方面，一是对两岸关系发展的良性影响；二是对促进两岸新闻媒体自身的发展也起到了相当的作用。
首先，两岸新闻交流实践最大的收获就是突破了两岸资讯的隔绝，打破了封锁状态。与一般的经济、文化往来不同的是，新闻交流除了参与者亲历之外，还通过记者报导传播到整个社会，更大范围地增进两岸民众瞭解互信，促进两岸关系发展。
王求表示，新闻交流是两岸民众互相沟通资讯的最方便的桥梁、管道和视窗。这15年来，新闻交流也在两岸各项交流中起到先锋队、打前站的作用。典型例子就是1991年新华社范丽青、中新社郭伟峰赴台报导“闽狮渔”号事件，大陆的海协与台湾的海基会当时还没有正式开展工作，新闻记者就担负了沟通管道的任务。被扣的渔民情况如何，他们的家属、当地政府、两岸社会都非常关心。新闻媒体的客观报导促进了两岸官方和民间的必要沟通，使大家清楚瞭解事实，对这件两岸关系的重大事件的解决起了很大的作用。所以尽管两岸新闻交流发展曲折，很多政治瓶颈突破不了，但是不能因噎废食。新闻媒体和新闻从业人员的双向交流，对两岸关系发展意义重大、影响深远。如果没有新闻双向交流，也许有很多事情就不是现在这种结局了。
第二，从专业角度说，两岸新闻交流对媒体自身也有优势互补作用，比如电台的专业频率，台湾起步较早，而且从软体，技术上摸索出了一套适合中国人自己的东西，大陆的一些节目如“音乐之声”就借鉴了他们的经验。现在台湾很多记者采访记录都用简体字，也和两岸新闻交流分不开。
目前两岸新闻交流中存在的问题
对两岸新闻交流存在的问题，王求表示，最主要的问题是双方交流的不对称、不平衡。在互派记者方面，大陆去的少，台湾来的多；我们基本上没限制，他们限制多。到现在为止我们只有三家媒体被允许在台驻点采访，而且每家媒体限额两个人，限时一个月。驻点记者没等熟悉情况就被迫返回，而且换人时造成资金浪费、设备交接上的很多麻烦。
不仅如此，台湾当局还对大陆驻点记者采取特务跟踪和严密监视。用很多小动作来阻止客观的正常报导。比如，一次我们的记者接触一位元台湾居民后，第二天打电话时，采访对象紧张得声调都变了。原来采访之后他受到了台湾当局情报部门的盘问，一般的老百姓精神上根本无法承受这样的“绿色恐怖”，不愿意再接受采访。这方面台湾当局有一种小岛上的狭隘心态，过分敏感，对正常新闻交流拼命防范，这对两岸交流是一个主要障碍。
王求说，根据2001年的一项调查，来大陆采访的台湾记者已达5000人次以上，而大陆媒体到台湾采访的记者，截止2000年底，只有242人次。这是非常不正常的。主要原因就是台湾当局故意的阻挠，造成两岸民众不能够深入准确瞭解双方的情况，这对台湾人民是一种损失。作为新闻从业人员，多年来我们一直在不同的场合呼吁台湾当局减少和解除这种限制，但到现在为止，收效甚微。
最后，尽管两岸媒体交流的主流都是比较客观的，也不排除一些杂音。台湾极少数“台独”媒体跟着台湾当局的脚步起舞，故意对大陆歪曲报导，出现情绪化的报导，有失公允。这种现象难以使民众、社会受益。媒体从业人员不能故意去破坏新闻规律，而是应该尽力客观、全面报导。
对两岸新闻交流前景的展望和建议
王求最后指出，两岸政治、社会生活方式的差别，造成了两岸新闻交流的特殊性。这种交流和两岸关系密不可分。两岸关系缓和，交流就会逐步开放；两岸关系紧张，交流也会萎缩。如果两岸关系得不到根本改善，两岸新闻交流也不可能有大的改善。希望在能够看得到的将来，新闻交流能够适应两岸人民的需要，实现正常交流。因为如果没有直接的第一手材料，即使不是故意，也会造成很多不必要的主观臆想。
为做好符合两岸实际的新闻工作，王求建议海峡两岸的社会各界在两岸关系发展出现转机的时候，对两岸新闻交流有更大力度的支持。
|
