中评社香港12月9日电／台湾《联合报》的黑白集今天发表评论文章说，不说不知道，一说吓一跳。扁子陈致中用什么名义在美居留，都还说不清楚，随即又传出有三名“国安”军官奉命在纽约“陪读”。这是台湾“国安”人力太过充沛，还是台湾老百姓亏欠了陈水扁一家什么？
文章说，陈水扁之子的安全固然应该善加保护，但有必要把“国安”人员变成伴读的书僮和跑腿的杂役吗？陈水扁最爱夸称自己的贫户出身，却恣意为子女张罗各色特权待遇。且不说这些人力都来自民脂民膏，把海外情工军官当成仆从驱遣，他体现了什么民主价值和“治国”理念？
民主领导人却贪恋皇族的特权享受，只是问题的一个面向。更严重的是，这种心态不仅鼓励了体制内的吹捧奉承，更凸显了社会阶级的异化。那几位军官，虽无陈致中的幸运和优渥，对人生也应有自己的追求和憧憬；结果，他们却奉派去伺候不是王子的王子。
军官与王子的故事，不仅说出了台湾没有跨越的民主障碍，也说出了“第一家庭”始终缺乏的反省。
文章指出，近几年，推轮椅的罗太太和帮忙打扫的阿卿嫂，先后爆出支领情报工作津贴的丑闻，“第一女婿”赵建铭将随扈当成跑腿差遣，均遭外界抨击为假公济私。扁家却毫不收敛，依然我行我素。即使机要费弊案当头，吴淑珍还要求加派人手保护陈致中，陈致中更指定人选向“国安局”要人。
这家人，真的不知道公与私之间有条界线吗？
陈水扁打破了自己的贫户神话和民主传奇，这毫不足惜。但六年过去，这家人和这个政府还厘不清公与私，那才可悲。 |
