|
| 李家泉：从各种情况判断陈水扁狗急跳墙，孤注一掷的可能性最大，必须保持高度警惕。 |
中评社香港12月10日电（评论员 李家泉）台湾北高两市蓝绿两派大决战已经落幕了。双方都倾巢出动，精英尽出，各有奇招，尤以高雄选战为最激烈，简直是“肉搏战”，剌刀见红。国、民两党的主席和高层人士，几乎也都亲自披挂上阵，一线指挥。选战结果，台北市是国民党的郝龙斌以16万张选票之差，击败了民进党的谢长廷；高雄市是民进党的陈菊以1100选票之差，险胜了国民党的黄俊英。
究竟如何来看待这场选战的结果呢？
（一）关于台北市的选举。郝龙斌以692,085张选票之差，击败了谢长廷的525,869选票，差额为16万6千余张票。以郝、谢两人比较，郝占有“天时、地利、人和”三个方面的优势。一是天时，即大环境有利，陈水扁及其第一家庭为贪腐案缠身，并且相当严重，有几十个大案，尤其是“国务机要费”等案，这对民进党和谢长廷是不利的。二是地利，台北市的人口结构是蓝大于绿，大体是6:4之比，人口素质也较其他城市为高，以前两次选举都是蓝营获胜。三是人和，国民党内部总体上还是团结的，名誉主席连战、“立法院长”王金平，都非常照顾大局，而这和民进党内部，特别是高层之间的明争暗斗和明显的不协调状况是不能相比的。
（二）关于高雄市选举。陈菊得票379,417张，黄俊英得票378,297张，陈以1,120票，即不到0.2%之差击败了黄。两人基本上是平局，陈是险胜。岛内大环境，本来对陈菊是不利的，陈之所以能获得如此结果主要有以下因素：（1）高雄市人口结构与台北市相反，是绿大于蓝，大约是55:50，稳定的铁票约35%左右。（2）高雄市民有较强的“本土意识”，素有民进党“票仓”之称，是民进党“不沉的航空母舰”。（3）高雄已成民进党必争和死守之地，全党动员，全力以赴，无论是台上和台下的，“反扁”和“拥扁”的，包括前主席林义雄，党内“四大天王”，甚至不受欢迎的陈水扁，也都云集高雄，拼死挺陈菊。（4）高雄是民进党执政的地方，陈菊也长期住在高雄，经营高雄，待人接物较温和，有相当的人脉资源和实力基础。尤其是，广大劳工阶层和计程车阶层都能支持陈。而反观黄俊英，虽亦高雄人，土生土长，形象清廉，获广大中产阶层、公教人员和商界人士支持。惟过于忠厚、善良，缺乏民进党人的冲劲，尤其未能抓住岛内大环境和许多民进党人涉案高雄“泰劳”、“高捷”等弊案，发挥应有的冲击力。
（三）选情与台湾政局。对蓝、绿两阵营来说，都是一输一赢，打了一个平手，谈不上谁输谁赢，台湾仍将基本上维持原来的“北蓝南绿”局面。这在目前岛内形势下，对蓝营自然是很不理想的，而对绿营则是十分难得的结果。说明绿营在选战和政治斗争上仍略胜蓝营一筹；也说明，当地“本土意识”以及扁当局所谓“保卫本土政权”的操作起到了不可忽视的作用。这样的结果，陈水扁自然是高兴的，他一定会利用这个局面继续拖下去、撑下去。
下一步民进党内的“四大天王”，如吕秀莲、苏贞昌、游锡堃、谢长廷等，各自走向如何？值得进一步观察。
（四）选情与台湾政党。这里主要谈民进党与国民党。民进党虽然保住了现有局面，但仍面临着向何处去的问题。说实在的，民进党只有两市都输才能获得真正的教益。正像有些朋友私下所说的，这样才能使之“没有丝毫卸责的藉口”，也使之“真正认清目前的路线、策略是错误的，不调整无以挽救民进党”。至于国民党，也颇值得反思。目前岛内的大环境，对国民党本来是很有利的，然在这次选举中所获结果并不是很理想的。有许多值得检讨的地方，例如方向问题，策略问题，团结问题，都是应该很好考虑的。
（五）选情与两岸关系。总的说，这是台湾内部选举，与两岸关系不大，影响也不大。只是必须指出的是，民进党一输一赢，保持了现有局面，陈水扁也很可能要再拖下去。他为了自保，必然会透过深蓝继续挟持民进党，推动“新宪法改革”，实即推动“法理台独”。有人说，选举后民进党有五条路可走，一是投美，二是投日，三是维持现状，四是宣布独立 ，五是向大陆靠拢。前三条都走不通，现状也维持不下去，只剩“独”和“统”两个选择了。从各种情况判断他狗急跳墙，孤注一掷的可能性最大，必须保持高度警惕。 |
