中评社香港12月15日电／高雄市长选举最后一夜爆发走路工事件，连带引起讨论是否有所谓“选举贩子”存在的话题。
中国时报报道，如果有贩子，兜售的是选票，吹嘘的是动员造势的“看好度”，绿营声称，绝不可能，他们有自己的作法。今年九月，绿营就订定总部后援会设置办法，动员除了外县市或较偏远地区，有提供车辆之外，除了矿泉水，什么都没有。
蓝营同样对选举贩子嗤之以鼻。他们表示，动员除了租车的钱，另加五百元买矿泉水，他们也有自己的体系。表面上，蓝绿都恪遵选罢法。
但传统的动员方式，却仍存在。庙埕谈天说地的老人、行之多年的眷村自治会、爱河边以六合彩签注为职业的“亭仔脚队”，乃至动员老人能量最强的“说明会”传销体系，都是动员的最佳对象。
这也是为何选举期间，在蓝绿的造势场合，放眼望去，年轻人、壮年男子及粉领族没有几个的原因。然而，真要动员这批“资深公民”，不给便当吃，不发个走路工，管你是哪一党哪一派，门都没有。
对蓝绿而言，胜败的得失心过重，动员造势比人场，有没有走路工，不是重点，而是谁被抓到。背后，“政治掮客”扮演重要角色。各阵营都有所谓的第二管道，相信可以籍此策反关键选票。当掮客的人，层级可能高到政党高层，也可能是地方政治势力，或族群宗长。
陈菊阵营抓到黄俊英阵营发走路工，背后的客属同乡却彼此对干，认为太不厚道。能逮到痛脚的人，一定也深知对方系统运作，掮客可以左，可以右，看的却是利益。利益不一定只是钱，更可能是名位和前途。掮客可以说一套令人信服的理论，想赢的人会听；掮客们说手上有多少票，没自信的人才会去买。
相较于检方侦讯指出的选举贩子，其实深谙门道的政治掮客，更值得重视，这当然也可能包括已经出现案情中的云林同乡会系统在内。 |
