中评社香港12月21日电／台湾联合报黑白集今日刊登文章说，导致黄俊英只以1114票饮恨的走路工疑案，眼看又已演变成一场扑朔迷离的罗生门。
这个走路工流程的拼图，无论如何都拼不拢。苏万基承认委托杨庆德协助动员，杨庆德承认转托“古意”办理，“古意”也承认包租游览车并请“黑松”发走路工。但苏、杨都否认出钱，而生活拮据的“古意”却称因“仰慕黄俊英的为人”，自己掏钱发走路工。
文章说，这样拐七扭八、左支右绌的说词，岂能兜得成一个可信的故事？更何况，去侦查和录影的五名“青年军”案发后鸿飞冥冥；而案发当时黑松何以竟敢发钱给两个陌生人，迄仍交代不清；至于青年军何以未去查黄营正式动员的二百七十辆车，偏偏对“古意”的“野鸡车”一击得手，尤其神奇至极。有这三大块凸出且刺眼的破绽，图怎么拼得起来？
菊营在投票前夕及当天言之凿凿地呼喊“黄俊英贿选抓到了”，并有陈水扁出面渲染扩大，终告险胜。如今虽称“相信黄俊英不知情”，却未能解释“陈菊阵营是否知情”的疑惑！
文章指出，黄营决定打当选无效的官司，主要是因黄俊英自认人格受到污辱。既如此，必须盯紧这三大块破绽，要求检警传五名青年军到案说明疑点，并向杨、古等人测谎，以期查明真相，拼出正确的图像。
本案攸关选举公正性，是属宪政正义的大事，国民党当局不可只丢给黄营去面对，而继续扮演不沾锅。在这种情况下若仍不敢坚持追求真相，那不叫温良恭俭让，而叫怯懦无能！
|
