|
| 郝龙斌：台北市民是台湾最有水准的选民。 |
中评社香港12月23日电／题：民进党对台湾南部的战略投资已见成效－－北高两市选举观察记
中国评论月刊记者 王平（香港）
台北、高雄两市市长及市议员选举的结果，令不少观察家大跌眼镜。投给民进党的票并没有因为连串的弊案而大幅下降，说明不仅民进党在巩固票源方面颇有成效，且蓝营在大好局势之下依旧不能顺利拿下高雄，这为原本颇为看好的二零零八政党轮替，投下了深深的问号。
民进党倾力打造“形象工程” 巩固绿色基地颇见成效
为何在贪腐弊案不断的情况下，高雄市民进党的候选人陈菊还能够与国民党的黄俊英力拚？而且在临近选举特别是民进党在高雄爱河的大规模造势之后，陈菊的民调节节上升？其中很关键的一点，是民进党动用行政资源打造“形象工程”，对巩固绿色基地产生了重要作用。
笔者此次在高雄接触到的当地人，基本上都是对爱河的治理赞叹有加。一位当地的司机说，以前两岸的生活用水直接排入爱河，臭气熏天，根本不能靠近。是这六年多沿爱河修建排水管道，污水不再直接进入爱河，爱河已经从一个臭水河变成了可供游人乘船游览的景点，水中已经有四种鱼出现，无论如何这对当地的民众来说是一件非常好的事。他说他不管阿扁有多少弊案，高捷的事太复杂，但是国民党政府从来没有对高雄有过这么大的投资；阿扁在高雄兴建高捷，至少说明他是爱高雄的。
相对于台北人来说，高雄人似乎比较不愿意与外人谈论选举的问题。但是笔者接触到的人，几乎都将爱河这个形象工程，认真地当作民进党执政的实实在在的成绩。而民调显示，自民进党十二月三日下午举办牵手爱河的大型造势活动之后，陈菊的支持度节节上升。而当我们离开高雄市中心不久，就发现周围的建筑品质迅速下降，路边的铁皮屋为数不少。同行者都是经常往来于两岸四地者，对照之下，高雄地区的经济明显比较缺乏生气。应该说，“形象工程”不仅对陈菊的支持度产生了重要而直接的支撑作用，且对增加南部选民对扁政府的忠诚度、对谢长廷的信任度、对巩固绿色票源，都有重要的作用。
一个值得思考的重要问题是，这种动用台湾整体资源打造形象工程巩固绿色基地的举措，可以视为民进党的战略性投资。它的示范效应成功，对未来台湾蓝绿势力的消长乃至台湾政局，将产生巨大影响。就是说，南部的选民本来就比较“稳定地非理性”，这对于稳定民进党的基本票源、角逐二零零八年大选，是非常重要的因素。
高雄人：台北人的眼光错了 台北人：高雄人的头脑昏了
一名土生土长的高雄学者说，“台北的媒体把阿扁塑造成贪腐的形象”。这令笔者大为吃惊。如果是受教育程度不高的普通高雄市民持有这种观点并不奇怪，但是作为研究政治的学者，面对明显的贪腐证据，却竟然有这种不加掩饰的执着和偏颇，实在是让人必须深思民进党的深耕作用的。
高雄的一位学者特别强调，用台北的眼光看高雄是不正确的。
而台北的人说投票给这样一个贪腐的政党的候选人，高雄人的头脑真是发昏了，必将自食其果。
北高两市的选举结果，也证明尽管民进党弊案缠身，但是由于本土意识每每在选举紧绷的时候现身，蓝绿的板块并没有因为弊案的问题而发生重大变化。有人说，南部一些民众就是有这种执着------就算阿扁是一只猴子、猩猩，那也是台湾本土的。
从这种现象可以看出，不仅基于统独的蓝绿对峙难以消解，衍生性的南北心态对峙似乎还有加深的迹象。
“突发事件”会否成为台湾选举的常态
当黄俊英以百分之零点一三的微弱差距，在选举当日的开票中被认为选败之后，引起人们重视的不仅是选举胜负的问题，更有这种如同“两颗子弹”一类的选前突如其来的“异常事件”，会不会成为台湾选举、特别是民进党操弄选举的常态？
这几年的选举结果已经证明“突发事件”影响选情的有效性，如果不从法律上对这种“突发事件” 可能对选举造成的不公平进行认真、严格的规范或者说限制的话，未来的选战必然将种种难以预测的“突发事件”作为一种必然的手段。而台湾的民主政治制度也必将因此受到重创。试想，如果国民党有样学样与民进党互相比较制造“突发事件”的震惊度的话，那么会出现甚么状况真是难以预测！如果以恶易恶，那种对恶的竞争是具有巨大的爆发力和对社会的杀伤力的。
当这种“选战阴谋”成为常态的时候，台湾的选举会成为甚么形象呢？一个台北学者说，民进党政坛人物口口声声说要给中国大陆做民主的灯塔，可是目前这种选举特质，怎么好意思还要让人家学习呢？
政治家的理想与政客的现实 民进党还是国民党选举之师
越是怕鬼，越是有鬼。如同二零零四年大选时，国民党设想了很多可能，甚至设想了“子弹”并认为政客不可能烂到这种地步，但“两颗子弹”还是发生了。国民党此次还是在等待民进党出牌，心态上处于高度紧绷的防守状态，而不想主动出击。
或者蓝色的领军人物过早乃至总是以政治家的标准自我设限，从内心深处不屑与竞争对手斗诡计、拚勇狠，倾向于用“身正不怕影子斜”的方式“兵来将挡、水来土掩”，慢慢化解来自对手的各种攻击。可是在台湾的政治现实之下，没有政客的手段就不可能赢得权力与地位。一个总是不能上台的领军人物，想真正成为造福众生的政治家，路途将是坎坷而漫长的，在台湾的政治生态中获得成功的机会也是比较渺茫的。
中国台北棒球队在多哈亚运获得金牌，“及时”在投票之前赶回台湾，无疑对声称要办“奥运会”的谢长廷有加分作用。其实国民党也应该看看亚运会的乒乓球比赛------现在没有一个选手是纯粹防守型的，最不济也要防守反击。而且，防守型选手已经多年绝迹于重大比赛的最高领奖台。乒乓球选手没有进攻能力也就不可能很好地防守；对选举来说，道理应该是同样的。
选前民调一直是黄俊英领先，国民党似乎总抱着侥幸的心态，想将这种优势维持到选举终了。一位高雄的亲民进党的学者说，不能用台北的眼光来判断高雄。高雄支持泛绿的选民很执着，不太愿意回答民调；而且对于TVBS等电视台的民调，他们基本上都是一听就挂掉电话，根本不会回答。所以同样的民调的可信度在台北和高雄是不一样的。
从选前的造势能力看，明显绿军胜出一筹。民进党避开备受批评的高捷弊案，选择在人人看得到的爱河上大举造势。而国民党却不能张扬候选人黄俊英以往的成绩，秉持温良恭谦让的“风格”，好像生活在超现实的状态之下。陈菊的支持度，在越靠近选举日的时候，越呈现明显的上升趋势；而在黄俊英的支持度持续微跌的时候，国民党一方似乎没有能力做出有效的止跌回升的反应。
对于国民党推出的参选者标准，也有观点认为，虽然黄俊英过往履历不错，但是以黄的特质是很难在南部这种需要激情与刺激的地方打赢选战的；因此在选择候选人方面，偏好是个人的，选举是整个国民党的。
民进党在当前这种弊案连连的状况下还可以在高雄选成这个样子，且不论所谓“走路工”的效果如何，在选举技巧上的节奏把握、攻防转换、出奇制胜，确实产生了很大的作用。国民党要想赢得二零零八年的选举，不在选举技巧上下大功夫，不在深耕基层上下大功夫，不再实干与做秀的结合上下大功夫，恐怕过程和结果都是难以乐观的。
民进党搅浑贪贿的水 “巡防舰变成了潜水艇”
一到高雄，从报纸和电视上最多看到的就是贪贿话题，国民党和民进党都就贪贿问题“各抒己见”，都大喊查贿。
笔者在抵达高雄后，电视上还传出了有人拔枪逼迫别人接受贿选的消息。而民进党在高雄造势完毕之后，不顾台湾选举法律的约束，突然在报纸封版之前召开记者会指责国民党一方贿选，令国民党的黄俊英措手不及，对民进党陈菊的胜选无疑产生了直接的作用。
按照常理，在高雄这个民进党贪贿事件频发的城市，普通民众对于贪贿的执政党应该更加痛恨。可是，民进党竟然还是有能力将陈菊与阿扁做“有限度切割”，称高雄市长选举是“地方选举”，不能与阿扁的问题联繋在一起。甚至有民进党的政界人物称，以阿扁的问题来影响北高两市选举是悲哀的。
民进党弊案缠身，但是竟然能成功地将水搅浑，让原本以清廉为特征的马英九看起来“不那么乾净”，让国民党与贪腐脱不了钩。一位蓝营的人笑称，台湾已经不用买潜水艇了，因为民进党已经将“巡防舰变成了潜水艇”。就是指有人当年通过从法国购买拉法叶巡防舰而受贿一案，已经扰攘多年。每当选举到比较关键的时候，民进党政府就会冷饭再炒，原本没有人理的拉法叶军舰案就再度浮出水面；而选举过后，拉法叶巡防舰又沉下水底，等下一次选举浮出的机会。他说，民进党已经执政六年多了，甚么案子要这么艰难呢？有问题就大大方方查就好了，让一个水面舰艇像潜艇一样“载沉载浮”，民众只能将之当作造谣生事，说明执政者根本就不想认真从法律上解决拉法叶案的问题，只是将之作为选战工具。
第三势力没有空间
当施明德率领的红衫军气势磅礴地举行“天下围攻”的时候，有舆论认为台湾可能会顺势出现第三势力。但是经过北高两市选举，证明这种可能性目前已经不存在，未来只能是泛蓝和泛绿向中间靠。
从台联党参选的失利、李登辉效应衰减，到宋楚瑜宣布退出台湾政坛，表明小党面临边缘化的危机。再加上明年立委选举就要实行的单一选区两票制，有利于大党而不利于小党，小党的生存空间进一步缩小，亲民党、台联党很可能日渐式微，两党对峙的局面渐趋定型。
宋楚瑜开票当晚宣布退出论坛，也颇出很多人的意料。时势可以造英雄，同样也可以淹没英雄。二零零零年宋楚瑜以一人之力独抗国民党、民进党，以些微差距未能问鼎，当时真有“力拔山兮气盖世”的气概与豪情。然则此次宋楚瑜参选台北市长选举，连门槛都难过，不仅赔钱伤财，更重要的是把自己的政治老本一铺输光，黯然宣布离开政体，颇令众人感慨-----“廉颇老矣，尚能饭否？”
而台北原本在二零零零和二零零四年都投票给宋楚瑜的选民对笔者说，真不知道宋楚瑜在想甚么------谢长廷明明在利用他，可是他作为深蓝的代表人物，竟然扮演推高谢长廷选票的角色。
“都很烂，投自己好了”
此次北高两市选举，投票率都比上一次要低。
其实此次笔者一到高雄，就感觉此次选举的气氛已经远不像以往那么热烈，甚至很冷。在高雄，连竞选的旗帜都比较少见，市民也不太愿意谈选举。虽然台北有一些旗帜，但是挂有候选人大幅画像的巡游车，明显比过往减少。
选举日上午一名台北的出租车司机对笔者说，坚决不投票，都很烂，不如投自己好了。在八德路的一个市场，一男一女两名小商贩争论是否应该去投票。男的说不应该去投，天下乌鸦一般黑。而女的说，总是有相对比较好的。一个市民对笔者说，选民对政治选举冷感，宁可看棒球，也不愿意投票；如果星期六那天正好是台湾棒球队在多哈亚运会上进行棒球决赛，那么投票的人将会更少。
有台北人表示，煽情的时代已经过去，选民心中早有定见，信者恒信，不信者恒不信。所以，选举的气氛远不如前。选前反应从来没有这么冷，也是选民成熟，选举渐渐进入常态的表现。
07年还要选立法委员，后年是大选。在市场卖货那名女士惊呼－－天呀，明年后年还要选两次。（本文刊载于二00七年一月号《中国评论》） |
