中评社香港11月9日电／中央日报网路版今天发表专栏文章说，阿扁的一句「一审判决有罪就下台」，说的多么动听！至少，这句话的边际效应，已让民进党内对阿扁的去留问题「封口」。「四大天王」则像哑吧吃黄莲，有苦说不出，不敢和阿扁划清界线；这句话也让李登辉和台联被迫政策急转弯，不敢再提罢免这档事。这就是阿扁的看家本领，用四两拨千斤的手法，把黑的说成白的，最后搞到黑白不分。
面对检察官对第一夫人的起诉，没有人期待阿扁会以「主犯」的身份，在法律面前俯首认罪。相反地，大家认为他一定会硬拗到底；但万万想不到，他竟拗的如此离谱。有人说阿扁带有律师性格，可是他在「总统报告」中，却没有依法论法，而是讲了一大堆的「政治语言」。很明显地，阿扁自知理亏，无「法」为自己辩护，故只有再玩民粹的老把戏。
综观阿扁的全篇谈话，主轴只有「国家安全」和「秘密外交」两点。而阿扁的「逻辑」则是：为了这两项最高价值，他在「国务机要费」一案中，有许多难以启齿，「说不出来」的苦衷。在一个只分颜色、不讲是非的台湾社会，这样的逻辑推演下来，就有可能产生「爱台有理，贪腐无罪」的结论。
从民进党取得执政地位后，「爱台湾」几乎成了泛绿政治人物的口头禅。这顶帽子非常好用，因为它缺乏一套客观的定义标准。民进党政府的施政表现，是否使台湾人民有被爱的感受？这几年来与日俱增的自杀人口数字，己经提供了明确的答案。我们认为，如果把清廉作为一个标准，则阿扁和民进党都没有资格谈「爱台湾」。 |
