中评社香港12月1日电／有台湾学者今天在一场总“统豁免权”宪政问题讨论座谈会中，批评检察官陈瑞仁侦办“国务机要费”案违法、违宪。凯达格兰基金会董事长李鸿禧说，现在有行政主管慌慌张张说这是历史共业，为何陈水扁时（机要费案）不说，到马英九时（特别费案）就这样说？
李鸿禧也说，台北市长、国民党主席马英九也很可怜，未来即使不起诉处分，政治前途也会和亲民党主席宋楚瑜一样，他不认为马英九还能选“总统”。
中央社报道，凯达格兰学校上午举办“宪法第五十二条刑事豁免权之宪政问题研讨”座谈会，与会者包括李鸿禧、淡江大学日本研究所教授许庆雄、律师汪平云、中研院法律研究所筹备处助研究员黄国昌，与会者都认为陈瑞仁办机要费的案件是违宪办案。
李鸿禧表示，“总统”刑事豁免权不是纵容“总统”犯罪，也不是保障个人，而是保障“总统”这个职位；他不是保扁或外界所称的保皇党，如果马英九当上“总统”也发生这些事，他同样不会缄默，但现在立法、行政和司法，竟合作践踏宪法，令人感叹。
李鸿禧表示，陈水扁日理万机，要安定、专心一致，如果在野党动不动就拿发票、礼券做文章，陈水扁每天要担心如何打官司，怎么能专心料理政务；而陈水扁也没有权利放弃豁免权，对于检察官的侦查，他应对外说明，因为他遵守宪法，“含泪不去”。
许庆雄说，检察官办陈水扁机要费的案件就是违宪办案，民主时代“法务部长”不该干涉检察官办案，但这次违法违宪侦查陈水扁，“法务部”就不该无动于衷。他也批判媒体，造成某些政党政治势力打压国民主权和知的权利，进而影响扭曲政治判断；民进党前“立委”林浊水、李文忠和前客委会主委罗文嘉靠自己的自由心证，说陈水扁有罪，他们可以取代司法权吗？违宪审判吗？
汪平云也认为，机要费是陈水扁行使职权必要费用，当检察官侦办机要费案，就是干涉其职权。他说，陈瑞仁的起诉书，显示把自己膨胀的比陈水扁更大，不是依法起诉，而是“含着愤恨起诉”，“是政治斗争行为”。 |
