中评社香港1月24日电／联合晚报“冷眼集”文章指出，机要费案爆发，要求陈水扁下台负责的声浪排山倒海而来，从北到南，都有人反扁，陈水扁坚决不从，外界遂退而求其次，转而期望透过司法解决争议。结果陈水扁硬是将原本应该清清楚楚的是非对错，“整型”成一连串的宪政争议，若辩护律师的诉讼攻防全部奏效，陈水扁的宪法保护伞将撑得与独裁者一样大，机要费案岂有水落石出的一天。
况且，机要费案辩护律师建请陈水扁声请大法官释宪，摆明就是拿宪法当作诉讼武器，所谓“避免审判影响‘国家’安全的说词”，未免夸张如以火炬来点烟。
再者，“行政院”、民进党曾几何时这么有自主性、这么主动，这么果敢，相继建请陈水扁声请释宪，苏贞昌今天甚至要求“法务部”也跟进。稍微对这个政府、执政党有点认知的都知道，陈水扁自始至终从未履行“权力下放”的承诺，对攸关自己、“第一家庭”的重大危机，更是千方百计积极化解，哪里还会等到府院党万众一心，才“被动”配合。
昨天辩护律师团大阵仗开记者会，今天民进党挑在中常会拍“续集”，“行政院”则在一旁帮腔，指示“法务部”，就检察一体提出释宪，厘清检察官否受到1996年“法务部”函示，台湾领导人受到刑事诉究时，需由部内暂时报结，等其卸任时再行分案侦办的拘束。 |
