|
| 张忠谋回台时，专机“国旗”不见了（上）。专机原有“国旗”（下）。 |
中评社香港11月21日电／之前盛传背着“国旗”出访的台湾ＡＰＥＣ领袖代表张忠谋，昨日搭机回台时，专机上却未看到任何“国旗”！“国旗”到底何时“遗失”？或是事前有人说谎？各方说法不同。
中国时报报道，台湾“外交部”发言人王建业昨晚表示，张忠谋前往越南所搭乘的飞机，是所谓的“行政专机”，“外交部”从未强调是具有“国徽”、“国旗”的“总统专机”。“外交部”强调，基本上就是专机，“且专机来和回的形式和外貌，并没有任何不同！”
不过，在张忠谋出访前，却有人刻意放出他搭着有“国旗”的“空军一号”出境的消息，中央社在报导张忠谋抵达河内的新闻中甚至指出，官方摄影拍摄画面刻意避开专机机尾，绘在机尾的“中华民国”“国旗”可以说仅容惊鸿一瞥，但绘有“国旗”的专机降落在非邦交国的越南机场，确是不争的事实。
这些说法和台湾“外交部”昨日说，“外交部”从未强调是具有“国徽、国旗”的“总统专机”，说法不同，到底是谁在刻意说谎，颇值注目。
张忠谋飞抵越南时，台北方面一度放出消息强调，张忠谋此行代表陈水扁出访有重大外交突破：不但搭乘“空军一号”，且飞机上绘有“国旗、国徽”，是主权意涵的彰显和延伸，且是“空军一号”首度在第三国成功降落，也是参与国际组织的场合。
不过，这场被台湾当局誉为外交重大突破的ＡＰＥＣ之旅，似乎是一场搞飞机乌龙。
据悉，此次张忠谋搭乘“空军一号”行政专机，台方确实以“行政专机”名义向越南政府提出申请，台方希望突显张忠谋代表陈水扁的意义和份量，且希望“空军一号”能继上次登陆关岛失败后，再度有所进展。
不过，越方对于“空军一号”“国徽、国旗”的敏感性，始终不肯让步。但台方极力强调，愿顾及主办国的立场，不使之为难，会将“国徽”进行弹性上的改变；历经双方多次斡旋，越方同意台湾行政专机降落河内，但飞机外貌上不应有任何国家意义的标志。因此，双方最后斡旋结果，张忠谋去程的专机上标志，并非是真正的“国徽”，而是刻意将“国徽”的形式模糊化，只以“相同的颜色”、“类似的设计”而成的另类“国徽”。
不料，张忠谋出发后，“国徽、国旗”“上身”的传言不断，导致越南政府遭受强大的中国大陆压力，越方并多次要求台方低调弹性。
大陆外长李肇星甚至对台湾“新闻局”副局长易荣宗说，“台湾不要乱搞”。
因此，对于“张忠谋回程的国徽为何不见了？”“外交部”驳斥并无矛盾，因为台方始终都没有带着“国徽”飞出第三国。“外交部”强调，台方派出行政专机，考量地主国的立场，本无给主人带来困扰的意图，所以重申“专机去和回的形式上，并没有不同！”
另据东森新闻报道，对于飞机上的“国旗”竟然不见了，易荣宗昨天表示，没有什么特别的说明，反正都回来了。
易荣宗17日曾表示：大陆“如果这么小鼻子、小眼睛，在国际社会上可能就有点丢人现眼，我们相信会坐原专机回去”。言犹在耳，不过仅仅相差一个礼拜，同一架专机“国旗”却不见了。 |
