建立记者黑名单的想法是可笑的，也是没有法律依据的。公权部门的任何举措都不能随意而为，都要遵循法无授权不可为的原则。哪条法律授权卫生部拥有剥夺一名记者参与舆论监督的权力？我们找不出这样的法律条款。不知道卫生部新闻宣传中心主任毛群安能否找给大家看看？
从某种角度看，卫生部建立记者黑名单的做法疑似“私设公堂”。如果一家媒体或一名记者如果确实存在问题，那么有资格对媒体或者记者采取处罚的，也不是卫生部，而是相关部门比如新闻出版总署等。卫生部面对记者，只拥有有限的审核权，即明确采访者是否是真记者，是否有记者证。如果没有，卫生部可以拒绝，如果有，那么“私设公堂”将国家正规记者纳入黑名单，是不是法盲之举？《政府信息公开条例》并没有授权卫生部，可以在信息公开时选择公开的对象，卫生部若这般自我扩权，后果是糟糕的。一来，会让“公职人员不得拒绝采访”的舆论监督条款形同虚设，换言之，若卫生部记者黑名单成功建立，意味着舆论监督不是得到了有效保障，而是受到了削弱，不是进步，而是退步。
二来，有了黑名单，真的会让中国食品工业发展走上“健康”道路？笔者以为，恰恰相反，“记者黑名单”的建立，只会让无良的食品企业迎来“春天”。一个关键问题在于，“有意误导人民”、“传播错误信息”的标准是什么？作为人民，我们到底哪里“被误导”了？卫生部对这些关键信息，都是语焉不详。那么，“有意误导人民”会不会成了一个筐，什么都可以往里装？进一步来说，也就意味着谁都能成为黑名单中的一员。不管是刻意也罢，还是误伤也罢，这对于中国的食品工业发展，会是好事吗？
记者的曝光绝不是中国食品企业发展“不健康”的原因，遮丑无助于食品工业的进步，让记者们戴着“脚镣”来监督，最终只有一种可能——只有为中国食品业涂脂抹粉、为卫生部歌功颂德的“记者”才会生存下去。（时间：6月15日 来源：时代商报） |
