近日，媒体报出卫生部拟对极个别误导公众媒体记者建黑名单，引发争议。什么“记者黑名单”，在我看来，“卫生部新闻宣传中心主任毛群安”已经上了公众舆论的“黑名单”；由于这位“毛主任”的“一错再错”，实在是给卫生部丢尽了脸。
我说的“一错再错”有两重含义。
一重是，“建记者黑名单”的“一错再错”。“一错”者——犯了方向性的错误。从“苏丹红”到“三聚氰胺”，从“瘦肉精”到“问题馒头”，卫生部要不要建“黑名单”，当然要建，而且早就应该建的；但这里所谓的“黑名单”，应该是那些在食品生产销售过程中“滥用添加剂”和“非法添加”的企业和个人；而对于极个别误导公众媒体记者，因为是“极个别”，卫生部大可不必兴师动众为此建什么“黑名单”，一旦发现“误导”即时“释误”就是了。反观之，当下的社会潮流，是政府欢迎新闻媒体舆论监督，而不是动不动来个“上黑名单”。——这叫“不该上黑名单的要上黑名单，该上黑名单的却没上黑名单”，我们这位可爱的“毛主任”只知“东、西、南”，却找不到“北”。“再错”者——犯了技术上的错误。毛群安说，比如一篇报道，有无误导公众，我们要看是有意无意——这里的“意”字里面有个“心”，媒体报道的“避孕药黄瓜”、“膨大增甜西瓜”、“催熟香蕉”多少有些误差，你“毛主任”能说得清人家到底是“有意”还是“无意”？你又凭什么断定人家是“有意”还是“无意”的？这叫技术上“自己给自己下套”。
二重是，错在对待“建记者黑名单事件”上。本来，“建记者黑名单”，一开始就是个“错误言行”，你“毛主任”应该主动认错而“主动收兵”。可是，面对社会舆论的“一片哗然”，“毛主任”不但不认错，反而说“我也不是第一次提‘黑名单’”，反而对“卫生部拟对极个别误导公众媒体记者建黑名单”这一则新闻标题提出批评，难道你“卫生部新闻宣传中心主任”的发言不代表“卫生部”，那你干脆辞职算了。——这种“将错就错”难道不又是一种“一错再错”么？
人世间，有些事“大事化小，小事化了”，有些事却“小事闹大，大事闹炸”；这问题出来了，就看你站在什么立场上如何应对，立场对头，方法对头，往往“错而能改，善莫大焉”；反之，将会被撞得“头破血流”。（时间：6月16日 来源：四川新闻网） |
