一起普通的强奸案，但却因为两句不当的言论而出名，一句是“戴避孕套不算强奸”，一句是公安部禁令违法。言论的确不当，这两位官员也的确该免职，但仅仅是免职，却显然是想借此挡住公众的“唾沫”，从而不了了之。
言为心声，不当言论的背后，恰恰是欲盖弥彰。国土资源管理所所长犯事，而这位派出所副指导员钟显聪是想极力“帮助”了结此事，周琴说：“当天和王忠贵一起在酒桌上喝酒的就有他，他和王忠贵明显是认识的，但给我做笔录时钟显聪并没有回避。”由此可见两人之者的“关系”已是非同一般。因此，用“戴避孕套不算强奸”吓唬受害人，想迫使此事以私了结束。至于郭少全为自己的下属于辩解，无非也是一方面掩盖自己的失责，另一方面也是官官相护。说白了，钟显聪和王忠贵的关系已经是相当“铁”了，一旦出事，就会利用手中的权力极力“帮助”，这是典型的“官官相护”。
很多论者都认为郭少全不懂法律，认为钟显聪的素质太滥，但在我看来，这恐怕只是一个方面，再不懂法律，身为公安人员，多多少少还是懂一些常识的。他们之所以口不择言，只因为太极力维护“哥们”的利益了，太极力想掩蔽真相了。如果他们不是太心急，凭他们官场的经验，应付几个记者还是绰绰有余的。
现在免去郭少全的职务，也只不过是想借此作为“挡箭牌”，转移公众的视线，当公众关注的热情减弱了，甚至不是会再去关注了，他们会有一个妥善的“安排”。现在抛出免职的理由是“不当言论”，因罪获罪本就是个荒唐的，但竟然成为一个堂而皇之的理由，可见，同样是在戏弄公众罢了。公众千万不要高兴太早了。
一言蔽之，“不当言论”只是糊弄公众的“挡箭牌”，除非能够追查下去，将郭少全查个“水落石出”。但这可能吗？（时间：7月21日 来源：人民网） |
