|
故宫国宝级文物遭人为损坏 |
8月10日,对媒体曝光的“封口费”事件及4件文物受损事件,故宫全部予以否认。故宫工作人员表示,频繁来自内部人士的爆料,实为故宫内部斗争的结果,“故宫自己人不能趁乱内斗”。(《北京晨报》8月11日)
如果“内斗”仅指“内部人士爆料”的话,那么该说法无疑比较符合客观实际。无论“会所门”、“宋瓷门”,还是“屏风门”、“封口门”,如没有“频繁来自内部人士的爆料”,它们高频率集中曝光,显然是不可想象的。
但笔者仍然觉得,拿“内斗”说事,并以此来描述目前故宫事态,是非常不妥当的。
我们知道,汉语词汇中,“内斗”一词充满道德贬斥内涵,意味着内部人员由于争权夺利等原因而发生冲突。于是,将目前针对故宫的扒粪运动,归结为“内部斗争结果”,实际暗含这样的判断:检举揭发故宫丑闻的内部人员在道德上有污点,其检举动机并不纯洁高尚,因而“扒粪运动”本身的正义性和必要性,也是可疑的。如此,原本旨在张扬社会正义、行使公共监督权的扒粪运动,势必会被降格贬损为一场是非不明、价值立场暧昧、社会意义有限的一地鸡毛式“内部”事件。 |