去年，因为“被害人”神奇“复活”，在狱中服刑11年的赵作海被宣告无罪，冤案曝出后，当地警方居然仅用30天就破了十几年前的无头尸案，冤人11年与破案30天的惊人对比，让舆论为之几次哗然;今年，同样是在河南，吕天喜案的曝出，再次让人们张大了嘴巴，感到不可思议：一个明显的智障者，居然在家属毫不知情的情况下，以错误的姓名和资料稀里糊涂蹲了三年监狱。某种意义上，吕天喜案其实是多重司法丑闻的叠加，堪称司法丑闻的集大成案例。
第一桩丑闻是，秘密拘捕，秘密审判，秘密收监。在吕天喜被拘捕、审判、收监等多个环节，河南当地公检法部门都没有通知其家属，这显然违反了《刑事诉讼法》的相关规定。前几天，刑诉法修改中的“秘密拘捕”还曾引起过广泛的讨论，而这个事例无疑就是秘密拘捕在现实中大量存在的铁证。根据刑诉法，不通知家属只能是两种情况，要么是有碍侦查，这一条对吕天喜肯定不适用;还有一条是无法通知。我们奇怪的是，三门峡监狱怎么能有吕天喜家属的电话通知其接人出狱呢?
第二桩丑闻是，姓名年龄等基本资料全不符实，就糊涂官判糊涂案。吕天喜面相不显老，一看就不是五六十岁的人，案卷上1958年1月1日出生的记录明显有误，“田星”更是一个莫须有的人物。司法机关对嫌疑人基本信息都不予核查，就糊涂判案，让人真不明白，究竟是吕天喜智障，还是司法机关更智障。
第三桩丑闻是，对精神病人犯罪做出有罪判决，要求无责任能力人承担刑事责任入狱。吕天喜患精神病的症状非常明显，七里八村的人都知道，交谈几句也可辨明。如果上述姓名、年龄等信息皆是出自吕天喜之口，更能证明这一点。司法部门不可能看不出来，理当对之进行精神鉴定。当时在监狱里，家属曾一睹判决书内容，在档案卷宗的空白处注明有“痴呆”二字。充分说明审判机关对吕天喜系“痴呆”心知肚明，却照判不误执法犯法。 |
