“谁敢打110”、“给你2000元，把路让开”——李双江15岁的儿子驾驶无牌宝马与驾驶“套牌”奥迪的一个同伴跟一对夫妇发生摩擦之后，“李公子”不仅言语嚣张，而且行为恶劣，以致将对方打伤。继“李刚门”事件之后，这似乎是一起新的“官二代”仗势欺人。公众不禁要问：他们嚣张的底气何来？
“子不教，父之过”，15岁的儿子惹祸，作为父亲的李双江肯定难辞其咎。但是如果只是把这个事件视为家教的失误，恐怕就很难理解公众“围观”的热情。因为李双江与众不同的身份和地位，公众之所以关注这个事件，更想看到的是处理过程是否公开透明、合法合规，而不仅仅是为了“凑热闹”。
但是，“李公子”会受到应有的惩处吗？有必要暂且打上一个问号。回看“李刚门”事件，在校园里驾车致一死一伤的李刚之子，不就是在所谓“和解”中成功减轻了刑责吗？虽然民事赔偿也是一种惩罚，但当花钱就能摆平一切的时候，法律在一些人的眼里就不是不可触犯的禁区了。
我不相信哪个家长会教孩子行凶打人，只是当违法成本可以被忽略不计的时候，他们同时也就忽略了对孩子的严格管教。这样，一群无所顾忌的“官二代”或者“富二代”就成了公众眼中的特权群体。
李双江之子所涉案件的事态发展，似乎正在验证公众的担忧。比如，一些网站以超乎寻常的速度删帖，主办案件的警方面对媒体表示“不接受任何采访”。于是，公众的很多不解都成了悬疑。“李公子”所驾无牌宝马车如何处理，为何“套牌”奥迪三年内违法36次横行北京而始终“未处理”。对于这些疑问，有关部门真的就认为“无话可说”吗？“李公子”在家被父母骄宠只是他们的家事，公众并无权过多指责，但是如果一些权力部门也对他“另眼相看”，则是公众无法接受的。 |
