|
| 越来越多的国人开始关注纳税问题 |
对于《福布斯》杂志亚太版在2009年5月推出的“税负痛苦与改革指数”排行榜中，将中国评为“税负痛苦指数全球第二”一事，近日又引发了国内学界争议。今年9月19日，《人民日报》刊文对此进行驳斥，称《福布斯》的“税负痛苦指数”科学性较差，并不能反映真实情况。
《人民日报》发文驳斥
《人民日报》驳斥该榜单排名的理由是，这一计算方法存在多种缺陷，包括名义税率不等于实际税率、最高边际税率适用范围很小等。《人民日报》同时引用了《中国统计年鉴2010》、《关于2009年中央和地方预算执行情况与2010年中央和地方预算草案的报告》、财政部网站、IMF网站、OECD网站等多方数据，并对我国的税法专家进行了采访，指出以国际标准“宏观税负”衡量，我国税负并不高。
《福布斯》反应平静
对于《人民日报》的批驳，《福布斯》中文版总编周健工19日在其官方网站刊文回应表示，各种评论甚至批评，只能有助于纳税人和政府都更深地理解中国的财税体制目前所面临的问题，以及探索改革的方向。周健工表示，这个榜单的目的，是为了在全世界各国的税负之间寻找一个可以比较的尺度，因此对各样本国家一视同仁地选取了各国政府通行的税种和最高税率。“这些都是各国政府明文规定的，福布斯的专家向纳税人提供了一种比较简明直观的方式，并且相信这是一种有价值的观察角度。一些专家使用“宏观税负”，无论是经济合作与发展组织（OECD）的统计，还是国际货币基金组织（IMF）的界定，也是观察税负的重要参考。” |
