【大 中 小】 【打 印】  “过期一分钟遭索赔千元”极具标杆意义 http://www.CRNTT.com   2022-09-08 20:46:37 资料图：消费者在一家超市内采购食品。（新华社） 　　顾客在超市买酸奶，结账后发现过期1分钟，为此索赔1000元，超市该赔吗？经过法院调解，超市最终赔偿400元。舆论认为，食品安全无小事，超过了保质期限，就属于不合格商品，这个案例极具标杆意义，旗帜鲜明地表达出了司法的态度——对销售过期食品行为绝不姑息，就算过期一分钟也不行；而且，消费者如此较真值得点赞，是他们的选择让商家必须引以为戒，查缺补漏，堵住食品安全隐患，让更多消费者能买到安全无忧的商品。 【大 中 小】 【打 印】     相关新闻： 如此“消费较真”多多益善 (2022-09-08 21:02:03) “酸奶过期一分钟也得赔”，这种较真不妨多些 (2022-09-08 21:01:12) 酸奶过期1分钟商家赔偿400元：消费者要敢于维权 (2022-09-08 21:00:26) 酸奶过期1分钟索赔千元，正当维权无须苛责 (2022-09-08 20:59:49) 酸奶过期1分钟获赔是保护“弱者权利” (2022-09-08 20:58:59) 是挑战也是契机 (2022-09-08 20:58:22) 无以规则，不成方圆 (2022-09-08 20:57:20) “过期1分钟”的较真，有助于提高规则意识 (2022-09-08 20:56:43) “过期1分钟遭索赔千元”是一堂普法课 (2022-09-08 20:56:11) “过期1分钟赔400元”是堂法治课 (2022-09-08 20:55:32)