又到一年考研备战时，多所高校陆续发布研究生招生简章。与此同时，中国政法大学研究生院发布的《关于陆某某等32名研究生放弃入学资格的公示》引发热议。据悉，研究生“录而不读”现象连续多年出现。
法制日报：我国法律法规目前对高校新生“录而不读”行为没有相关制约条款。“录而不读”原因诸多，虽然可以理解，但这种行为不仅危害高校的招生秩序，还会造成高校教育资源的浪费，应该引起教育主管部门的重视。
考上了研究生去不去读，本是考生的个人选择。如果学校没有相关要求和约束，不去就等于放弃入学，考生好像也承担了后果。但是每一次，当媒体披露类似情况集中出现，都会引发议论，可见社会关注之热切。
研究生入学考试竞争激烈。笔试当然是各凭实力，但是复试是否录取，跟招考人数、录取比例等招录政策有很大的关系。如果考生考上了，占了名额，但又不去读，等到开学后学校再公示其放弃入学，某种程度上等于扼杀了其他参加复试未录取者的入学可能性。在热议话题中，就有很多网友说：“不想读可以让我去，为什么要浪费名额？”
媒体梳理发现，这种情况在各个高校出现已有多年。2021年，某双一流高校教授在网络发文，称自己在研究生招生中数次遇到被“放鸽子”的情况。学生联系他时，各种甜言蜜语，“就差签卖身契了”；可一旦对方手握几个offer，立马变了个人。他直斥这样的行为“功利、浮躁、没有诚信”。
不少网友赞同这位教授的说法，认为在学业选择上拜高踩低，过于功利，是一种自私的表现。也有人认为，不应该只能高校选择学生，学生也可以在规则范围内自由选择，但是应该有一个“提前通知”机制，不应该等到一切尘埃落定、难以回转之后再说。 |
