|
| 石之瑜 |
中评社台北4月6日电（特约作者 石之瑜）马英九最近接受国外媒体访问时，再度重申他的两岸政策是“先易后难，先经后政”。不过，与其说是先经后政，在实践中，这“后政”的概念恐怕不如说是“不政”，甚至是“防政”。至于在他退职之前，会不会更进一步退化而变成“反政”，颇为值得注意。
所谓后政，就是等经济条件成熟了以后，再讨论政治；所谓不政，就是经济条件不论如何，政治接触都留给后代，有点五十年不变的意味；所谓防政，就是杜绝任何政治接触的可能性，因而摆出的是五十年之后也不可任之改变的姿态，等于世以永久维持现状为号召；所谓反政，就是反而还要对北京在国内与国际都采取对立，积极与北京的潜在对手结盟或互通款曲。
先经后政背后的理论基础，在今天叫做两岸统合论，来自十分久远以前的1960年代的欧洲汇合论。当时根据现代化的线性史观，认为东欧与西欧在现代化的发展道路上，终将汇流。这个理论当时与西方所谓和平演变的战略相关连，由于 1990年代东欧集团瓦解，变成为台湾借来推动两岸关系的理论。这个理论对台湾相较于大陆自居于自由经济社会的领先阶段，既有肯认作用，又有区隔作用，
|
