【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

民进党　从上而下陷入集体焦虑

http://www.CRNTT.com   2008-12-26 00:33:08

民进党高层面对两岸和解焦虑无助，只能靠煽动暴力来维持“人气”。   　　　　　　　　　　　暴力抗争对民进党是利还是弊 　　一方面是高层的无助感和焦虑感，另一方面是基层的激进化和非理性化，向下相互激荡，这只压力锅终于在陈云林访台这一事件上找到了发泄的出口，“围城”、“蛋洗”、“暴冲”让民进党就此滑向街头暴力政党。这一转向对民进党来讲可以说是短多长空。 　 （一）暴力抗争让民进党暂时缓解了危机 　　暴力抗争让民进党找到了对抗司法审判的办法。陈云林访台期间，岛内媒体锁定民进党的暴力抗议事件，明显转移了对民进党与陈水扁弊案的报导。即使是陈水扁核心幕僚马永成遭到收押，或是云林县长苏治芬遭拘提等报导，媒体版面确实不如抗争来得大。街头暴力抗争还让民进党人似乎看到一剂“止血良药”：上街闹事能为自己遮羞。所以蔡英文说，“司法人权议题将是下一阶段民进党社会运动的主轴”，还告诉民众“以后会常常在街头见面”。 　　另外，暴力抗争也让民进党重新掌握了一定的话语权。自台湾政治转型以来，民进党一直掌握着舆论的主导权，“本土”、“爱台湾”、“一中市场”等等都成为政治符号。在今年5月民进党下台后，民进党第一次丧失了话语权，而两岸和平发展、互利双赢成为台湾的主流民意。但是从10月25号“呛马”以后，民进党又开始争夺话语权。在这次抗争中，民进党竭力将“两会”交流的主题从“双赢”变为“尊严”，并引导舆论将关注焦点放在陈云林对马英九的称呼上。这些说明了民进党又开始重新掌握一定的话语权。 　 （二）拳头只会是打倒自已 　　2000年民进党因为“新中间路线”而获得执政权，2008年则因激进路线让中间选民流失而失去政权。民进党本应以史为鉴进行转型，朝向理性、务实的方向发展，但是内外交困、走投无路的民进党反而滑向了街头暴力，民进党的这一走向只能是离执政越来越远。或许民进党当前的领导人，在“围城”中想到的是过去那段曾辉煌过的街头岁月，想要师法前辈，但是今天的民进党或许激情仍存，但理想已殁，剩下的只有一个为贪腐护航、为非理性辩解的政治团体，这就注定了它不会再赢得掌声，也无法再博取同情。所以当民进党举起拳头在街头冲撞，最后的结果只会是打倒自已，而不能是打下“江山”。 　 （三）民进党也意识到暴力抗争没有出路 　　在这一波的“呛马围陈”中，民进党和蔡英文的形象遭到重挫。据《联合报》民意调查显示，53%的民众不满蔡英文处理群众抗议的表现，仅26%的人肯定。2党内一些理性的认识也认为，“随着经济议题愈来愈成为国际主流，两岸关系也愈来愈成为台湾生存发展的主轴，但民进党尽管已经执政八年，至今仍然停留在五年前的反对党论述，久而久之，只会让人民愈来愈认为民、国两党扮演两岸黑白脸是恰如其分，导致民进党沦为永远的反对党”。3在民意的压力下，蔡英文在11月8日表示，“未来将采议会路线与街头路线并进、互补，并以议会路线优先”，她还说，在团结人民、保护主权的两个原则下，“愿意发展朝野互动的机制，让我们之间的分歧可以有适当的处理，不致发生冲突”。4从“呛马围陈”街头抗争到“重回议会路线”，反映了民进党的矛盾心态。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】