您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
中国经济对外部不具超强免疫力

http://www.CRNTT.com   2009-01-09 09:23:54  


 
  ①中国改革开放三十年来已经经历过的三个明显减速期,即1979-1981年(3年),1989-1990年(2年),1998-2002年(5年),都正好分别对应于美国经济的衰退期和国际经济的危机期。如:

  1979-1981年的减速期对应于美国经济的卡特衰退(1980年)和里根衰退(1981-1982年)。

  1989-1990年的减速期对应于美国经济的老布什衰退(1990-1991)。

  1998-2002年的减速期对应于亚洲金融危机。

  而目前正在发展的2008年以来的经济增长明显减速期,正好对应于美国金融危机及国际金融危机以及小布什衰退。

  这种明显的一一对应关系,清楚地说明中国经济一直受到美国经济及国际经济波动的明显影响,而不是相反(像很多人认为的那样,认为中国经济可以基本不受美国经济及国际经济波动的影响)。

  ②中国改革开放三十年的历史,除去前后两头短暂的数年之外(1978-1982年的4年,以及2007-2008年的2年),其余的主体部分共24年则正好与美国1982-2006的繁荣期相对应。而美国这一跨度长达二十四年的繁荣期,是美国历史上历时最长的一段经济繁荣发展期。

  因此我们可以说,中国经济在改革开放三十年历史中所取得的进步,除国内主观因素之外,同样不可低估外部环境的正面作用,不可低估这一有利“天时”的作用。上文已经指出,从逻辑上说,既然美国及国际经济周期的三次经济衰退和国际经济危机,都对中国经济产生了明显的负面影响,那么同期的以繁荣为主的正面因素,也必然会给中国经济的发展产生明显的正面影响。

  如果我们低估这一外部环境对中国经济正面和负面影响的程度,我们就可能夸大自身的主观因素的作用,而在不利的外部环境面前,特别是长期的或严重的或陌生的外部环境面前,陷入被动的局面,作出错误的判断及决策。

  近年来,国内相当流行的一种学术观点,是在把中国经济起飞的历史与日本经济起飞的历史相比较时,很多人显示出的一种不以为然的态度,认为中国经济起飞的速度和成绩比日本经济起飞时要“大得多”,因此一些人就明显的有轻视日本经济起飞历史的态度。同样,在对待亚洲“四小龙”的经济起飞史的研究时,很多人也有类似的态度。 


 【 第1页 第2页 第3页 】