【 第1页 第2页 】

加沙停火 局势将如何发展？

http://www.CRNTT.com   2009-01-20 10:13:30

此外，还有出于国内政治的考虑。上海国际问题研究院西亚非洲研究室主任李伟建分析，“以色列将面临大选，在此次军事行动前，以色列国内民意对执政党不利，通过对哈马斯的军事打击，执政党的支持率得到提高，但是如果继续打下去，民意可能会朝另一个方向发展。另外，如果继续军事行动，以色列大选有可能要推迟，这也可能对执政党产生不利影响。” 　　当然，宣布停火之前，以方已经做了一些“功课”。16日，以色列外长利夫尼赶赴华盛顿，与美国签署了旨在打击加沙地带武器走私活动的谅解备忘录，这在一定程度上为以政治军事决策作出了“保障”。 　　哈马斯为何跟进？ 　　以色列以退为进，而哈马斯方面在作出短暂的强硬表态后，于当天晚些时候宣布实行为期一周的停火，也有自身的考虑。 　　一方面，元气大伤的哈马斯的确有意收手，它需要通过停火保存实力，恢复元气，获得补给。另一方面，继续打下去也会被外界认为过分极端，自陷被动。 　　李伟建指出，这里面还有一个面子问题。“哈马斯不承认自己是失败者，现在宣布停火不会丢面子。事实上哈马斯内部也有分歧，在加沙境外的哈马斯领导人拒绝停火，极力主张继续打下去，而在加沙境内的哈马斯领导人的态度开始缓和，希望通过国际斡旋能尽快停火。” 　　局势将如何发展？ 　　现在，虽然以色列和哈马斯均有停手之意，但他们停火背后各自的小算盘能否实现？局势又可能向何方发展？ 　　停火自然为结束加沙冲突创造了条件，安惠侯认为，接下来，有关各方可能展开进一步谈判，就长期停火、监督机制和人道救援等问题寻求长效解决办法。虽然双方存在达成某种妥协的可能性，但双方的要价幷不完全吻合。以色列希望彻底遏制来自哈马斯的火箭弹袭击，希望在国际监督下切断哈马斯的武器补给，幷希望借此让相对温和的法塔赫取代哈马斯在加沙的地位；而哈马斯则希望以色列撤军，希望以方开放口岸幷确保哈马斯对这些通道的控制，幷重整旗鼓。 　　虽然以色列和哈马斯均有停火的需要，但双方都不会轻易妥协，加沙局势能否归于平静，尚要看各方博弈。李伟建说，“这次双方宣布的单方面停火幷不是真正意义上的停火，只是不打，让国际社会斡旋。要真正达成停火，需要双方签署长期停火协议。”安惠侯则表示，“讨价还价的结果，将很大程度上决定于哈马斯被削弱的程度，以及战事后哈马斯在加沙地带民意支持率的表现。”而美国奥巴马新政权的态度，也将成为一个重要因素。

【 第1页 第2页 】