您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
中国政法大学教授给学生的一封公开信

http://www.CRNTT.com   2009-01-22 10:16:25  


 
  对于考试形式,我和课题组教师也考虑过是否可以采用交论文的办法,完全放开,这样就可以大大降低不及格率。问题在于,根据我为法大的选修课命题的经历,这种方法并不适合现在的法大学生。5年前,我刚从浙大调来时,我的一门选修课就采取写论文的形式,结果,在网上黏贴和抄袭者多达80%以上,而且还不乏整篇的抄袭,好像他们的电脑就是专为抄袭而准备,而不是为阅读和修改论文而准备,给我的评分带来很大的难度。虽然当时对学生采取“网开一面”,但从此不敢继续采用交论文的考试方式。我的许多同事或多或少都有过类似的经历。虽然经过校领导与全校师生的努力,我校在教育部的本科评估中获得皆大欢喜的“优秀”成绩,但我觉得,对法大学风与校风的评价还不容乐观,我们需要冷静的自我省视与货真价实的实事求是。 

  优质的生源堪称法大引以自豪的立校之本,我也深有同感,并在许多场合表达过我的这种感受。然而,当我看到在你们中间那些连“王阳明”都是一片空白的试卷时,直觉就提醒我,整体上的优质恐怕还不能掩盖少数同学的严重缺陷,“优”与“劣”的差异就值得关注,劣币驱良币的隐患就应理直气壮地予以杜绝,否则就无异于失职。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

相关新闻: