【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中国企业主的“黄光裕式”困境

http://www.CRNTT.com   2009-01-23 08:10:59

官方主体已然对市场形成准入权的垄断，为此设置了诸多门槛，藉以寻租。这时候，官商勾结毫不奇怪。黄少卿说，每一个出事的商人背后，往往有几个甚至一串官员被牵出，“他们是利益共同体”。 　　前置审批就是这种准入制市场的一个特点。中国眼下已着手推行行政审批制度改革，试图提升经济发展效率。早些时候，做地区性经济发展模式转型研究的黄少卿与一些地方官进行过接触，瞭解到他们掌管的地域虽然已经过两次行政审批改革，主动裁减掉2/3的前置审批项目，余下的加起来还有四五百项。 　　对于市场的门槛设限使一部分渔利集团能够借助设租权而得到丰厚租金回报。一些经济学家经过统计发现，自80年代至今，由于人为设置各种门槛因素所致，租金总额大致占中国GDP总额的30%，规模之大，令人瞠目结舌。在这一巨大的利益诱惑下，寻租冲动几难遏制。 　　一定程度来看，黄光裕无疑是这种制度的牺牲品。国家发展改革委一位专家对本刊记者说，如果环境不是这样，中国就不可能出现黄光裕这一类人。这位要求匿名的人士表示，中国围绕市场经济而构建的制度还在逐渐健全过程中，出现这样那样的问题是不可避免的。 　　严峻现实是，在这种土壤中中国的民营企业寿命有限。由于基础幷不牢固，一旦外部环境遇有风吹草动，企业主就会出事儿，企业随之垮台。在过去的30年间，中国不知兴起多少明星企业主，几度浮沉，皆如带露昙花，转眼即过。一些市场人士对此不无感慨。 　　上述发改委专家表示，中国需要进一步推进市场制度建设，杜绝寻租和各种腐败现象。不过他又说，这是一个渐进过程，不能操之过急。 　　本刊记者要求接受访问的经济学家将自己转换成企业主角色，幷请他们选择一个自己认为理想的经商国度，以便检视他们对于中国市场环境的接纳度。经济学家们一致表示不会放弃机会良多的中国，但他们说，中国目前的环境不够好，需要转变。他们的理想环境是，可以相对自由地进入市场，幷通过市场配置各种资源，税赋和各种成本同时相对较低，以促进企业的市场活跃度。 　　不过，悲观者幷不缺席。常建功说，我们只能适应环境，要说改变，我们这一辈子是看不到了。 　　石永恒则基本反对将做了坏事的黄光裕的责任半数归咎于制度环境，他认为再好的制度都有漏洞，因为制度本身就是一种利益分配机制，是服务于人的，只有从人的身上找原因。 　　“那些做了坏事的人拿制度说事儿，想把自己的责任推卸得一乾二净。”他坚信，是商界的一批道德堕落者破坏了环境。而根治的办法，还是要重塑风气。他自己为此所做的努力，是在给企业主做演讲和培训的时候，深入谈一谈道德问题，告诫他们，道德是做人的底线，如果一个人不成其为人，就不要出来做生意。（作者：章剑锋）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】