【 第1页 第2页 第3页 】

农村大学生比例大幅下降的多米诺效应

http://www.CRNTT.com   2009-02-02 11:07:07

农村的孩子代表着农村的希望。 　　中评社北京2月2日讯／湖南红网今日载文“农村大学生比例大幅下降的多米诺骨牌效应”。文章说，农村大学生比例大幅下降，不是一般问题，而是未来中国之大问题；农村大学生比例大幅下降的多米诺骨牌效应，会影响中国的经济和社会发展，会牵涉到中国的繁荣富强。全文如下： 　　“过去我们上大学的时候，班里农村的孩子几乎占到80%，甚至还要高，现在不同了，农村学生的比重下降了。这是我常想的一件事情。”1月初，新华社播发了国务院总理温家宝的署名文章，这是文中的一句话。  　　温总理的这句话却让我思考了一个月，让我这个长期关注“三农”问题的农民儿子想到更深层次的问题——多米诺骨牌效应。在我看来，农村大学生比例大幅下降，不是一般问题，而是未来中国之大问题。农村大学生比例大幅下降的多米诺骨牌效应，会影响中国的经济和社会发展，会牵涉到中国的繁荣富强，这决不是危言耸听。  　　首先，我们要寻找农村大学生比例下降的根源，寻找这个根源其实幷不难。下降的主要原因有三个方面，一是上大学不再是农村人的梦想，农村的孩子不再像过去那样，考取了大学就端上了金饭碗，进机关当干部，不愁没工作，而现在是农民的孩子大学毕业后相当一部分难就业，不就业，读大学欠的一屁股债何时才能还清？二是大学“产业化”，农民子弟进大学的门槛高了，许多农民家庭是“一人上大学，全家人受穷”，而受穷之后，大学毕业后还不能就业，不能回报家庭，这是对他们最大的打击。教育“产业化”养肥了多少“著名”大学，却又让多少农民家庭徘徊在教育的朱红大门外“望门兴叹”？三是农村整体师资力量下降，好的老师都进城了，改行了，没有好老师咋教好学生，城乡师资力量的失衡，又怎能不造成城乡大学生比例的失衡呢？  　　过去乡村把读中专、考大学当做是“跳龙门”，尽管是千军万马过独木桥，几十人、甚至是上百人考一个大学生，但那时真正体现了公平、公正，城乡的师资力量也相对平衡，农村的孩子多，加上吃苦耐劳，所以考取大学的人数却是农村孩子占多数。孩子考上大学，不仅改变了孩子的命运，而且也使家庭面貌发生了较大的变化，这就是千千万万农民砸锅卖铁也要供孩子上大学的根本原因。

【 第1页 第2页 第3页 】