台湾社会力 路在何方

http://www.CRNTT.com   2009-03-14 10:01:53

台湾社会力应该如何行走 　　中评社香港3月14日电／作家蔡诗萍几天在《中国时报》发表文章“社会力怎么走”。文章表示：“社运界与民进党相仿若，都有‘以今日之我，挑战昨日之我’的困境。若不与陈水扁路线彻底划清界限，民进党何来新思维落脚之处？同样，若社运团体不经过一番寒彻骨的自我批判与反省，对民进党执政时社会力的自我阉割，痛加检讨，那社会力又如何能振振有词，要回到街头？何况还是跟民进党一起回到街头？”文章内容如下： 　　社会力与政治力的纠绊，在台湾，十分吊诡。  　　威权年代，社会力被政治力宰制，国民党政权能稳固五十年，跟它牢牢掌握社会力，并把社会力纳入权力体制，形成统治集团的社会连带网络，关系密切。  　　物极必反，当党外崛起，民进党渐成气候，新生社运团体，不满社会力被体制驯化，遂寄望民进党尊重民间社会自主性，在此期望下，更与民进党联手，分进合击，发挥“蚕食效应”，剥蚀了国民党政权的正当性，相对彰显了民进党的道德光环，终导致国民党政权崩盘。  　　但新生社运团体，于民进党执政期间，同样发生了社会力与政治力的异化、疏离现象。关键就在，民进党与国民党主客易位后，最大差异竟只在统独议题之分野！至于其他面向顶多程度有别罢了。甚至，连民进党在野时，批判国民党最力的“体制化贪污腐败”亦被陈水扁与亲信、家人的“惊人学习曲线”给取代！当挺扁者散发出“国民党贪五十年，陈水扁不过贪八年”的怪异之论时，这些讯息，都迫使新生社运团体，陷入尴尬。  　　与党外一起成长，倾向与民进党分进合击的社运团体，于民进党执政期间并非没意识到这危机，可惜却未充分把握那契机。一方面这些社运团体本身被十余年来“非蓝即绿”的惯性思维给框住了，认为一旦从挺绿变成批民进党，好像就是回头靠向国民党似的，因而举棋不定；另方面呢，民进党执政后，为巩固政权不择手段，常常祭出“红萝卜与棒子”的统治手腕，对听话之社运团体分糖吃，对不听话却敢放言批判的，则硬是扣上一顶“统派”或“不爱台湾”的红帽子，尤其迫使社运界即便反省亦显得有气无力。  　　偏偏国民党受限于过去的旧形象、老包袱，且提不出新的吸引社会力靠拢的改革愿景，于是，也等于与新生社会力划地自限了。  　　二次政党轮替后，民进党想重回街头，找寻社会力。然若仅靠“台湾“主权”牌”，不但易落入“逢中必反”的陷阱，更糟的，是民进党的两岸思维，必然因此倒退回执政八年的泥淖。所以重新号召社运界，回头与民进党站在反对党立场，监督国民党政府，是必走之路。  　　只不过，社运界与民进党相仿若，都有“以今日之我，挑战昨日之我”的困境。若不与陈水扁路线彻底划清界限，民进党何来新思维落脚之处？同样，若社运团体不经过一番寒彻骨的自我批判与反省，对民进党执政时社会力的自我阉割，痛加检讨，那社会力又如何能振振有词，要回到街头？何况还是跟民进党一起回到街头？  　　与社会力再接触，对马英九政府、对完成二次政党轮替的国民党，同等重要，却绝不可重蹈政治力规制社会力的覆辙。在政治与社会之间，画出一块多元利益公平竞逐的政策平台，而政府则站在相对独立的制高点，当仲裁者、协调者、游戏规则制定者，才是正途。